UHD Graphics 630 vs. GeForce 8400M GT

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento721no clasificado
Lugar por popularidad32no en el top-100
La relación precio-calidad0.37sin datos
ArquitecturaGen. 9.5 (2017)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoKaby-Lake-H-GT2G86M
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2017 (6 años hace)9 de Mayo 2007 (17 años hace)
El precio actual$457 $310

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2416
La frecuencia del núcleo300 MHz450 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt14 Watt
La velocidad de textura26.453.600
El rendimiento con el punto flotante460.8 gflops28.8 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
AnchoIGPsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR3 / GDDR2
La capacidad máxima de RAMSistema compartido512 MB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido600 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos19.2 GB/s
La memoria compartida+-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDAsin datos1.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

UHD Graphics 630 1192
+1706%
8400M GT 66

UHD Graphics 630 supera a GeForce 8400M GT en un 1706% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Octubre 2017 9 de Mayo 2007
La capacidad máxima de RAM Sistema compartido 512 MB
El proceso tecnológico 14 nm 80 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 14 Vatio

No podemos decidir entre UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 630 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 8400M GT - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 630 y GeForce 8400M GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 3449 votos

Califique UHD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 votos

Califique GeForce 8400M GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 630 o GeForce 8400M GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.