UHD Graphics 620 vs. Quadro K1100M

VS

Puntuación combinada

UHD Graphics 620
2017
32768 Mb LPDDR3/DDR4
2.66

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 620 y Quadro K1100M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento772755
Lugar por popularidad24no en el top-100
La relación precio-calidad0.760.21
ArquitecturaGen. 9.5 (2017)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoKaby-Lake-Refresh GT2GK107
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2017 (6 años hace)23 de Julio 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$109.94
El precio actual$706 $350 (3.2x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de UHD Graphics 620 es un 262% mejor que la de K1100M.

Características

Parámetros generales del UHD Graphics 620 y Quadro K1100M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 620 y Quadro K1100M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado24384
La frecuencia del núcleo300 MHz705 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt
La velocidad de textura27.6022.59
El rendimiento con el punto flotantesin datos542.2 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 620 y Quadro K1100M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)

Memoria

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 620 y Quadro K1100M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR3/DDR4GDDR5
La capacidad máxima de RAM32 GB2 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2800 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos44.8 GB/s
La memoria compartida+-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 620 y Quadro K1100M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Portsin datos1.2

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 620 y Quadro K1100M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimussin datos+
3D Vision Prosin datos+
Mosaicsin datos+
nView Display Managementsin datos+
Optimussin datos+
Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran UHD Graphics 620 y Quadro K1100M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12
El modelo de sombreado6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103+
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 620 y Quadro K1100M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

UHD Graphics 620 2.66
K1100M 2.81
+5.6%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

UHD Graphics 620 1030
K1100M 1088
+5.6%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 6% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

UHD Graphics 620 7330
K1100M 8992
+22.7%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 23% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

UHD Graphics 620 1744
K1100M 1827
+4.7%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 5% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

UHD Graphics 620 1168
K1100M 1341
+14.8%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 15% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

UHD Graphics 620 9324
+1%
K1100M 9228

UHD Graphics 620 supera a Quadro K1100M en un 1% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

UHD Graphics 620 19
+9.7%
K1100M 18

UHD Graphics 620 supera a Quadro K1100M en un 10% en Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referencia: 3%

UHD Graphics 620 13
K1100M 14
+6.9%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 7% en SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referencia: 3%

UHD Graphics 620 24
K1100M 33
+38.6%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 39% en SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referencia: 3%

UHD Graphics 620 3
K1100M 15
+463%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 463% en SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referencia: 3%

UHD Graphics 620 14
K1100M 16
+18.1%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 18% en SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referencia: 3%

UHD Graphics 620 13
K1100M 16
+22.5%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 22% en SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referencia: 3%

UHD Graphics 620 3
K1100M 6
+89.7%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 90% en SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referencia: 3%

UHD Graphics 620 7
K1100M 9
+33.8%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 34% en SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referencia: 3%

UHD Graphics 620 0
K1100M 0
+100%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 100% en SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referencia: 2%

UHD Graphics 620 7
K1100M 9
+33.8%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 34% en SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.

Cobertura de referencia: 2%

UHD Graphics 620 13
K1100M 14
+6.9%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 7% en SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referencia: 2%

UHD Graphics 620 14
K1100M 16
+18.1%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 18% en SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referencia: 2%

UHD Graphics 620 24
K1100M 33
+38.6%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 39% en SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referencia: 2%

UHD Graphics 620 3
K1100M 15
+463%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 463% en SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referencia: 2%

UHD Graphics 620 13
K1100M 16
+22.5%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 22% en SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referencia: 2%

UHD Graphics 620 3
K1100M 6
+89.7%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 90% en SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cobertura de referencia: 2%

UHD Graphics 620 0.2
K1100M 0.4
+100%

Quadro K1100M supera a UHD Graphics 620 en un 100% en SPECviewperf 12 - Energy.

Las pruebas en juegos

Los resultados de UHD Graphics 620 y Quadro K1100M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−38.5%
18
+38.5%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K8
+0%
8−9
+0%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 6
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 5
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Así compiten UHD Graphics 620 y K1100M en los juegos populares:

  • K1100M es 38.5% más rápido que UHD Graphics 620 en 1080p
  • K1100M es 0% más rápido que UHD Graphics 620 en 1440p
  • K1100M es 0% más rápido que UHD Graphics 620 en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Odyssey, con 1080p resolución y el Medium Preset, el UHD Graphics 620 es 100% más rápido que el K1100M.
  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el Medium Preset, el K1100M es 50% más rápido que el UHD Graphics 620.

En definitiva, en juegos populares:

  • UHD Graphics 620 va por delante en 7 pruebas (13%)
  • K1100M va por delante en 17 pruebas (32%)
  • hay un empate en 29 pruebas (55%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.66 2.81
Novedad 1 de Septiembre 2017 23 de Julio 2013
La capacidad máxima de RAM 32 GB 2 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 45 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre UHD Graphics 620 y Quadro K1100M.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 620 esta destinada para portátiles es Quadro K1100M - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 620 y Quadro K1100M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 3777 votos

Califique UHD Graphics 620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 179 votos

Califique Quadro K1100M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 620 o Quadro K1100M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.