UHD Graphics 620 vs. CMP 40HX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado UHD Graphics 620 con CMP 40HX, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67

CMP 40HX supera a UHD Graphics 620 en un enorme 558% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 620 y CMP 40HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento807306
Lugar por popularidad24no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos19.16
Eficiencia energética12.426.63
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoKaby Lake GT2TU106
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2017 (7 años hace)25 de Febrero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$699

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 620 y CMP 40HX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 620 y CMP 40HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1922304
La frecuencia del núcleo300 MHz1470 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHz1650 MHz
Cantidad de los transistores189 million10,800 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm++12 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt185 Watt
La velocidad de textura24.00237.6
El rendimiento con el punto flotante0.384 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs364
TMUs24144
Tensor Coressin datos288
Ray Tracing Coressin datos36

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 620 y CMP 40HX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos229 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 620 y CMP 40HX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR3/DDR4GDDR6
La capacidad máxima de RAM32 GB8 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos448.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 620 y CMP 40HX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 620 y CMP 40HX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 620 y CMP 40HX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 620 y CMP 40HX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

UHD Graphics 620 2.67
CMP 40HX 17.57
+558%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
CMP 40HX 6778
+558%

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 620 y CMP 40HX en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−554%
85−90
+554%
1440p13
−554%
85−90
+554%
4K8
−525%
50−55
+525%

Coste por fotograma, $

1080psin datos8.22
1440psin datos8.22
4Ksin datos13.98

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−483%
35−40
+483%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−525%
50−55
+525%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8
−525%
50−55
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry New Dawn 10
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 4 38
−558%
250−260
+558%
Hitman 3 7−8
−543%
45−50
+543%
Horizon Zero Dawn 40
−550%
260−270
+550%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
Red Dead Redemption 2 9
−511%
55−60
+511%
Shadow of the Tomb Raider 15
−533%
95−100
+533%
Watch Dogs: Legion 30
−533%
190−200
+533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry New Dawn 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 36
−539%
230−240
+539%
Hitman 3 7−8
−543%
45−50
+543%
Horizon Zero Dawn 34
−547%
220−230
+547%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Shadow of the Tomb Raider 11
−536%
70−75
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−543%
90−95
+543%
Watch Dogs: Legion 35−40
−558%
250−260
+558%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−554%
85−90
+554%
Hitman 3 7−8
−543%
45−50
+543%
Horizon Zero Dawn 5
−500%
30−33
+500%
Shadow of the Tomb Raider 14
−543%
90−95
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 35−40
−558%
250−260
+558%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry New Dawn 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 8−9
−525%
50−55
+525%
Horizon Zero Dawn 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%
Watch Dogs: Legion 16−18
−525%
100−105
+525%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%

Así compiten UHD Graphics 620 y CMP 40HX en los juegos populares:

  • CMP 40HX es 554% más rápido en 1080p
  • CMP 40HX es 554% más rápido en 1440p
  • CMP 40HX es 525% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.67 17.57
Novedad 1 de Septiembre 2017 25 de Febrero 2021
La capacidad máxima de RAM 32 GB 8 GB
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 185 Vatio

UHD Graphics 620 tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y 1133.3% menor consumo de energía.

CMP 40HX, por otro lado, tiene un 558.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

El CMP 40HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 620 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 620 esta destinada para portátiles es CMP 40HX - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 620 y CMP 40HX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 4383 votos

Califique UHD Graphics 620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 55 votos

Califique CMP 40HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 620 o CMP 40HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.