UHD Graphics 600 vs. Radeon HD 4200

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1090no clasificado
Lugar por popularidad28no en el top-100
La relación precio-calidad0.65sin datos
ArquitecturaGen. 9 Gemini Lake (2017)RV6xx (2007−2010)
Nombre de códigoGemini LakeRV620
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (6 años hace)10 de Septiembre 2009 (14 años hace)
El precio actual$274 $139

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1240
La frecuencia del núcleo300 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost700 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million181 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)5 Wattsin datos
La velocidad de textura9.0002.000

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4 / LPDDR4Sistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartido512 MB
El ancho del bus de memoria64/128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.0
Vulkan+N/A

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

UHD Graphics 600 334
+201%
ATI HD 4200 111

UHD Graphics 600 supera a Radeon HD 4200 en un 201% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

UHD Graphics 600 2189
+828%
ATI HD 4200 236

UHD Graphics 600 supera a Radeon HD 4200 en un 828% en 3DMark Vantage Performance.

Ventajas y desventajas


Novedad 11 de Diciembre 2017 10 de Septiembre 2009
La capacidad máxima de RAM Sistema compartido 512 MB
El proceso tecnológico 14 nm 55 nm

No podemos decidir entre UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 600 y Radeon HD 4200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 3069 votos

Califique UHD Graphics 600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 219 votos

Califique Radeon HD 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 600 o Radeon HD 4200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.