UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs. ATI Radeon 8500
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) con Radeon 8500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) supera a ATI 8500 en un enorme 11400% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon 8500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 855 | 1499 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 0.06 |
Arquitectura | Gen. 12 (2021−2023) | Rage 7 (2001−2006) |
Nombre de código | Alder Lake Xe | R200 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2023 (2 años hace) | 14 de Agosto 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon 8500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon 8500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 24 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 275 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 750 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 60 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 23 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 2.200 |
ROPs | sin datos | 4 |
TMUs | sin datos | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon 8500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | AGP 4x |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon 8500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | DDR |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 64 MB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 275 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 8.8 GB/s |
La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon 8500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon 8500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon 8500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_1 | 8.1 |
OpenGL | sin datos | 1.4 |
OpenCL | sin datos | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon 8500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 7 | -0−1 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
Dota 2 | 5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 5 | 0−1 |
Metro Exodus | 5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 40−45 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 11 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
World of Tanks | 14−16 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
Valorant | 8−9 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 2−3 | 0−1 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.30 | 0.02 |
Novedad | 3 de Enero 2023 | 14 de Agosto 2001 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 150 nm |
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) tiene un 11400% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 21 años, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.
El UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 8500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) esta destinada para portátiles es Radeon 8500 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon 8500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.