UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs. GeForce GT 820M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.32
+60%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) supera a GT 820M en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento847989
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos6.74
ArquitecturaGen. 12 (2021−2023)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoAlder Lake XeGF117
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)27 de Noviembre 2013 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2496
La frecuencia del núcleo450 MHz775 MHz
La frecuencia de modo Boost750 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos585 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de texturasin datos12.40
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.2976 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 2.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos1 GB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos14.4 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
+60%
5−6
−60%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 12
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Así compiten UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GT 820M en los juegos populares:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) es 60% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.32 1.45
Novedad 3 de Enero 2023 27 de Noviembre 2013
El proceso tecnológico 10 nm 28 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) tiene un 60% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 820M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y GeForce GT 820M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 74 votos

Califique UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 votos

Califique GeForce GT 820M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o GeForce GT 820M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.