Tonga vs. Arc 7-Cores iGPU
Puntuación combinada
Hemos comparado Tonga con Arc 7-Cores iGPU, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Arc 7-Cores iGPU supera a Tonga en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tonga y Arc 7-Cores iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 341 | 292 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2017) | Xe LPG |
Nombre de código | Tonga | Meteor Lake iGPU |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
El precio actual | $23 | sin datos |
Características
Parámetros generales del Tonga y Arc 7-Cores iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tonga y Arc 7-Cores iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 7 |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2200 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tonga y Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
La memoria compartida | sin datos | - |
Compatible con la API
Se enumeran Tonga y Arc 7-Cores iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12_2 |
El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.1 | sin datos |
Vulkan | 1.2.170 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tonga y Arc 7-Cores iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 27−30
−25.9%
| 34
+25.9%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Battlefield 5 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Hitman 3 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Battlefield 5 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Far Cry 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Así compiten Tonga y Arc 7-Cores iGPU en los juegos populares:
- Arc 7-Cores iGPU es 26% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 14.34 | 17.42 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
El Arc 7-Cores iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tonga en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tonga esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc 7-Cores iGPU - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Tonga y Arc 7-Cores iGPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.