Tesla T4 vs. UHD Graphics 750
Puntuación combinada
Hemos comparado Tesla T4 con UHD Graphics 750, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Tesla T4 supera a UHD Graphics 750 en un enorme 525% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla T4 y UHD Graphics 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 183 | 624 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 19.52 | 2.10 |
| Arquitectura | Turing (2018−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nombre de código | TU104 | Rocket Lake GT1 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Septiembre 2018 (5 años hace) | 30 de Marzo 2021 (3 años hace) |
| El precio actual | $782 | $1454 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Tesla T4 es un 830% mejor que la de UHD Graphics 750.
Características
Parámetros generales del Tesla T4 y UHD Graphics 750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla T4 y UHD Graphics 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 585 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1590 MHz | 1300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,600 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 14 nm+++ |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 254.4 | 20.80 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla T4 y UHD Graphics 750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Longitud | 168 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tesla T4 y UHD Graphics 750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 10000 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 320.0 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla T4 y UHD Graphics 750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Tesla T4 y UHD Graphics 750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Tesla T4 y UHD Graphics 750 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Tesla T4 supera a UHD Graphics 750 en un 525% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Tesla T4 supera a UHD Graphics 750 en un 525% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tesla T4 y UHD Graphics 750 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
| Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
| Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 28.05 | 4.49 |
| Novedad | 13 de Septiembre 2018 | 30 de Marzo 2021 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Vatio | 15 Vatio |
El Tesla T4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 750 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tesla T4 esta destinada para las estaciones de trabajo es UHD Graphics 750 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla T4 y UHD Graphics 750 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
