Tesla M60 vs. Radeon 860M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Tesla M60 con Radeon 860M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Tesla M60 supera a 860M en un impresionante 66% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M60 y Radeon 860M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 297 | 427 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 4.52 | 54.36 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nombre de código | GM204 | Strix Point |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Agosto 2015 (9 años hace) | Marcha 2025 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla M60 y Radeon 860M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M60 y Radeon 860M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 ×2 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 557 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1178 MHz | 3000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,200 million | 34,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 150.8 ×2 | 96.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.825 TFLOPS ×2 | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 8 |
| TMUs | 128 ×2 | 32 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M60 y Radeon 860M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla M60 y Radeon 860M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB ×2 | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit ×2 | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1253 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 160.4 GB/s ×2 | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M60 y Radeon 860M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla M60 y Radeon 860M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Tesla M60 y Radeon 860M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Tesla M60 y Radeon 860M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 40−45
+60%
| 25
−60%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.15 | 10.92 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 15 Vatio |
Tesla M60 tiene un 66.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
Radeon 860M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 600% más avanzado, y 1900% menor consumo de energía.
El Tesla M60 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 860M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tesla M60 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 860M - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
