Tesla M2090 vs. Quadro RTX 4000 Max-Q

#ad 
Comprar en Amazon
Quadro 7000 Quadro Plex 7000 C2075 C2090 M2075 M2090 X2070 X2090
VS
#ad 
Comprar en Amazon
3000 (móvel) 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 (móvel) 4000 Max-Q 5000 (móvel) 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 (móvel)

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Tesla M2090 con Quadro RTX 4000 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Tesla M2090
2011
6 GB GDDR5, 250 Watt
8.47

RTX 4000 Max-Q supera a Tesla M2090 en un enorme 241% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

Comparte:
Tesla M2090 Tesla M2090
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M2090 y Quadro RTX 4000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento513208
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.6428.15
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGF110TU104
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento25 de Julio 2011 (13 años hace)27 de Mayo 2019 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Tesla M2090 y Quadro RTX 4000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M2090 y Quadro RTX 4000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5122560
La frecuencia del núcleo651 MHz780 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1380 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million13,600 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt80 Watt
La velocidad de textura41.66220.8
El rendimiento con el punto flotante1.332 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs4864
TMUs64160
Tensor Coressin datos320
Ray Tracing Coressin datos40

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M2090 y Quadro RTX 4000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud248 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Tesla M2090 y Quadro RTX 4000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB8 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria924 MHz1625 MHz
El ancho de banda de memoria177.4 GB/s416.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M2090 y Quadro RTX 4000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tesla M2090 y Quadro RTX 4000 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Tesla M2090 y Quadro RTX 4000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.07.5
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Tesla M2090 y Quadro RTX 4000 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD24−27
−263%
87
+263%
1440p12−14
−283%
46
+283%
4K14−16
−243%
48
+243%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 101
+0%
101
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Sons of the Forest 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

Así compiten Tesla M2090 y RTX 4000 Max-Q en los juegos populares:

  • RTX 4000 Max-Q es 263% más rápido en 1080p
  • RTX 4000 Max-Q es 283% más rápido en 1440p
  • RTX 4000 Max-Q es 243% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 65 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 8.47 28.90
Novedad 25 de Julio 2011 27 de Mayo 2019
La capacidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
El proceso tecnológico 40 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 80 Vatio

RTX 4000 Max-Q tiene un 241.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 233.3% más avanzado, y 212.5% menor consumo de energía.

El Quadro RTX 4000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla M2090 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Tesla M2090 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro RTX 4000 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Tesla M2090 Tesla M2090
vs
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Tesla M2090 Tesla M2090
vs
FirePro W5000 FirePro W5000
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
Tesla P100 PCIe 12 GB P100 PCIe 12 GB
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
M6000 24 GB M6000 24 GB
W4130M FirePro W4130M
vs
Tesla K40c Tesla K40c
Tesla K10 Tesla K10
vs
K2000D Quadro K2000D
Tesla M1060 Tesla M1060
vs
K5000 Mac Edition K5000 Mac Edition
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
HD Graphics HD Graphics
HD 7970 X2 Radeon HD 7970 X2
vs
HD 6950 HD 6950
GT 740 GeForce GT 740
vs
HD 6850 HD 6850
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
vs
ATI HD 5450 PCI HD 5450 PCI
GT 645 OEM GeForce GT 645 OEM
vs
ATI HD 5750 HD 5750

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 30 votos

Califique Tesla M2090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 votos

Califique Quadro RTX 4000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Tesla M2090 o Quadro RTX 4000 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.