Tesla M2070 vs. Radeon RX 7900 XTX
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Tesla M2070 con Radeon RX 7900 XTX, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
7900 XTX supera a M2070 en un enorme 1558% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M2070 y Radeon RX 7900 XTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 694 | 17 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 63 |
Evaluación coste-eficacia | 0.05 | 42.57 |
Eficiencia energética | 1.53 | 16.13 |
Arquitectura | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Nombre de código | GF100 | Navi 31 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2011 (14 años hace) | 3 de Noviembre 2022 (2 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $3,099 | $999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 7900 XTX es un 85040% mejor que la de Tesla M2070.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla M2070 y Radeon RX 7900 XTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M2070 y Radeon RX 7900 XTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 6144 |
La frecuencia del núcleo | 574 MHz | 1929 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2498 MHz |
Cantidad de los transistores | 3,100 million | 57,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 355 Watt |
La velocidad de textura | 32.14 | 959.2 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.03 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 48 | 192 |
TMUs | 56 | 384 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 96 |
L0 Cache | sin datos | 3 MB |
L1 Cache | 896 kB | 3 MB |
L2 Cache | 768 kB | 6 MB |
L3 Cache | sin datos | 96 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M2070 y Radeon RX 7900 XTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 248 mm | 287 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla M2070 y Radeon RX 7900 XTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 24 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | 783 MHz | 2500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 150.3 GB/s | 960.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M2070 y Radeon RX 7900 XTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla M2070 y Radeon RX 7900 XTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Tesla M2070 y Radeon RX 7900 XTX en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 14−16
−1614%
| 240
+1614%
|
1440p | 9−10
−1667%
| 159
+1667%
|
4K | 6−7
−1567%
| 100
+1567%
|
Coste por fotograma, $
1080p | 221.36
−5218%
| 4.16
+5218%
|
1440p | 344.33
−5380%
| 6.28
+5380%
|
4K | 516.50
−5070%
| 9.99
+5070%
|
- El coste por fotograma en RX 7900 XTX es un 5218% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en RX 7900 XTX es un 5380% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en RX 7900 XTX es un 5070% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 355
+0%
|
355
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 250
+0%
|
250
+0%
|
Hogwarts Legacy | 218
+0%
|
218
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 348
+0%
|
348
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 240
+0%
|
240
+0%
|
Far Cry 5 | 212
+0%
|
212
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 338
+0%
|
338
+0%
|
Forza Horizon 5 | 269
+0%
|
269
+0%
|
Hogwarts Legacy | 186
+0%
|
186
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 339
+0%
|
339
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 217
+0%
|
217
+0%
|
Dota 2 | 197
+0%
|
197
+0%
|
Far Cry 5 | 205
+0%
|
205
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 330
+0%
|
330
+0%
|
Forza Horizon 5 | 254
+0%
|
254
+0%
|
Grand Theft Auto V | 175
+0%
|
175
+0%
|
Hogwarts Legacy | 163
+0%
|
163
+0%
|
Metro Exodus | 239
+0%
|
239
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+0%
|
545
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+0%
|
207
+0%
|
Dota 2 | 178
+0%
|
178
+0%
|
Far Cry 5 | 189
+0%
|
189
+0%
|
Forza Horizon 4 | 295
+0%
|
295
+0%
|
Hogwarts Legacy | 156
+0%
|
156
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+0%
|
298
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 267
+0%
|
267
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 165
+0%
|
165
+0%
|
Metro Exodus | 161
+0%
|
161
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Far Cry 5 | 187
+0%
|
187
+0%
|
Forza Horizon 4 | 290
+0%
|
290
+0%
|
Hogwarts Legacy | 128
+0%
|
128
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+0%
|
238
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Grand Theft Auto V | 186
+0%
|
186
+0%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 108
+0%
|
108
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+0%
|
197
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Dota 2 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Far Cry 5 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Forza Horizon 4 | 227
+0%
|
227
+0%
|
Hogwarts Legacy | 69
+0%
|
69
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Así compiten Tesla M2070 y RX 7900 XTX en los juegos populares:
- RX 7900 XTX es 1614% más rápido en 1080p
- RX 7900 XTX es 1667% más rápido en 1440p
- RX 7900 XTX es 1567% más rápido en 4K
En definitiva, en juegos populares:
- hay un empate en 66 pruebas (100%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 4.27 | 70.80 |
Novedad | 25 de Julio 2011 | 3 de Noviembre 2022 |
La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 24 GB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 355 Vatio |
Tesla M2070 tiene 57.8% menor consumo de energía.
RX 7900 XTX, por otro lado, tiene un 1558.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.
El Radeon RX 7900 XTX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla M2070 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tesla M2070 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 7900 XTX - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.