Tesla M2070 vs. HD Graphics 620

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M2070 y HD Graphics 620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	698	906
Lugar por popularidad	no en el top-100	77
Evaluación coste-eficacia	0.05	sin datos
Eficiencia energética	1.54	11.47
Arquitectura	Fermi (2010−2014)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nombre de código	GF100	Kaby Lake GT2
Tipo	Para las estaciones de trabajo	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	25 de Julio 2011 (14 años hace)	30 de Agosto 2016 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$3,099	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Tesla M2070 y HD Graphics 620: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M2070 y HD Graphics 620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	448	192
La frecuencia del núcleo	574 MHz	300 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1000 MHz
Cantidad de los transistores	3,100 million	189 million
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	14 nm++
El consumo de energia (TDP)	225 Watt	15 Watt
La velocidad de textura	32.14	24.00
El rendimiento con el punto flotante	1.03 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	48	3
TMUs	56	24
L1 Cache	896 kB	sin datos
L2 Cache	768 kB	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M2070 y HD Graphics 620 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Longitud	248 mm	sin datos
Ancho	2-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin + 1x 8-pin	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Tesla M2070 y HD Graphics 620 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
La capacidad máxima de RAM	6 GB	32 GB
El ancho del bus de memoria	384 Bit	Sistema compartido
La frecuencia de la memoria	783 MHz	Sistema compartido
El ancho de banda de memoria	150.3 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M2070 y HD Graphics 620. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Portable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tesla M2070 y HD Graphics 620. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Tesla M2070 y HD Graphics 620 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.0	-

Rendimiento de juego

Los resultados de Tesla M2070 y HD Graphics 620 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

27−30
+92.9%

−92.9%

Coste por fotograma, $

1080p

114.78

sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	6 +0%	6 +0%
Fortnite	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	11 +0%	11 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 +0%	9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	43 +0%	43 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24 +0%	24 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	3 +0%	3 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24 +0%	24 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Así compiten Tesla M2070 y HD Graphics 620 en los juegos populares:

Tesla M2070 es 93% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 55 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	4.51	2.24
Novedad	25 de Julio 2011	30 de Agosto 2016
La capacidad máxima de RAM	6 GB	32 GB
El proceso tecnológico	40 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	225 Vatio	15 Vatio

Tesla M2070 tiene un 101.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD Graphics 620, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un 433.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 1400% menor consumo de energía.

El Tesla M2070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 620 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Tesla M2070 esta destinada para las estaciones de trabajo es HD Graphics 620 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Tesla M2070

HD Graphics 620

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Tesla M2070

Radeon PRO WX 2100

HD Graphics 620

Radeon R5 (Bristol Ridge)

4000 Mac Edition

RX 590 GME

400

RTX 2050 Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

5 5 votos

Califique Tesla M2070 en una escala de 1 a 5:

3 3031 votos

Califique HD Graphics 620 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Tesla M2070 o HD Graphics 620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: