Tesla K8 vs. GeForce 9800 GX2
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Tesla K8 con GeForce 9800 GX2, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
K8 supera a 9800 GX2 en un enorme 528% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K8 y GeForce 9800 GX2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 520 | 1034 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.03 |
| Eficiencia energética | 7.06 | 0.57 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | GK104 | G92 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Septiembre 2014 (11 años hace) | 18 de Marzo 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K8 y GeForce 9800 GX2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K8 y GeForce 9800 GX2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 256 (128 per GPU) ×2 |
| La frecuencia del núcleo | 693 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 811 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 754 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 197 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
| La velocidad de textura | 103.8 | 38.40 ×2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.491 TFLOPS | 0.384 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 16 ×2 |
| TMUs | 128 | 64 ×2 |
| L1 Cache | 128 kB | sin datos |
| L2 Cache | 512 kB | 64 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K8 y GeForce 9800 GX2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 267 mm |
| Altura | sin datos | 2-slot |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatible con SLI | - | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K8 y GeForce 9800 GX2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB ×2 |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 512 Bit ×2 |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 128 (64 per GPU) ×2 |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K8 y GeForce 9800 GX2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | HDMIDual Link DVI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | - | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | S/PDIF |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla K8 y GeForce 9800 GX2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Tesla K8 y GeForce 9800 GX2 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.17 | 1.46 |
| Novedad | 16 de Septiembre 2014 | 18 de Marzo 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 197 Vatio |
Tesla K8 tiene un 528.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 97% menor consumo de energía.
El Tesla K8 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800 GX2 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tesla K8 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce 9800 GX2 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
