Tesla K40c vs. Arc 5 A550M
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K40c y Arc 5 A550M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 466 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.11 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.37 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | GK180 | DG2-512 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Octubre 2013 (12 años hace) | 2022 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $7,699 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K40c y Arc 5 A550M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K40c y Arc 5 A550M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2880 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 745 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 876 MHz | 900 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 21,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 245 Watt | 60 Watt |
| La velocidad de textura | 210.2 | 115.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.046 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
| L1 Cache | 240 kB | sin datos |
| L2 Cache | 1536 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K40c y Arc 5 A550M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K40c y Arc 5 A550M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 12 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 288.4 GB/s | 192.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K40c y Arc 5 A550M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla K40c y Arc 5 A550M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 245 Vatio | 60 Vatio |
Tesla K40c tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.
Arc 5 A550M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 308.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Tesla K40c y Arc 5 A550M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Tesla K40c esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc 5 A550M - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
