TITAN Xp vs. GeForce GTX 550 Ti
Puntuación combinada
Hemos comparado TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
TITAN Xp supera a GTX 550 Ti en un enorme 1151% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 53 | 654 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 71 |
La relación precio-calidad | 53.57 | 0.29 |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nombre de código | GP102 | GF116 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 6 de Abril 2017 (7 años hace) | 15 de Marzo 2011 (13 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $1,199 | $149 |
El precio actual | $174 (0.1x) | $197 (1.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de TITAN Xp es un 18372% mejor que la de GTX 550 Ti.
Características
Parámetros generales del TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3840 | 192 |
El número de los transportadores CUDA | sin datos | 192 |
La frecuencia del núcleo | 1405 MHz | 900 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1582 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 11,800 million | 1,170 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 116 Watt |
La temperatura máxima | sin datos | 100 °C |
La velocidad de textura | 379.7 | 28.8 billion/sec |
El rendimiento con el punto flotante | 12,150 gflops | 691.2 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | sin datos | 16x PCI-E 2.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 21 cm |
Altura | sin datos | 11.1 cm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | One 6-pin |
Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | 11408 MHz | 4.1 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 547.6 GB/s | 98.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Two Dual Link DVI-IMini HDMI |
El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
HDMI | + | + |
La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Compatible con la API
Se enumeran TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
TITAN Xp supera a GeForce GTX 550 Ti en un 1151% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
TITAN Xp supera a GeForce GTX 550 Ti en un 1152% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
TITAN Xp supera a GeForce GTX 550 Ti en un 1026% en GeekBench 5 OpenCL.
Las pruebas en juegos
Los resultados de TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 450−500
+1084%
| 38
−1084%
|
Full HD | 400−450
+1150%
| 32
−1150%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Hitman 3 | 8−9 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Hitman 3 | 8−9 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 5−6 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
Hitman 3 | 9−10 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
Así compiten TITAN Xp y GTX 550 Ti en los juegos populares:
- TITAN Xp es 1084% más rápido en 900p
- TITAN Xp es 1150% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 50.30 | 4.02 |
Novedad | 6 de Abril 2017 | 15 de Marzo 2011 |
Coste | $1199 | $149 |
La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 2 GB |
El proceso tecnológico | 16 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 116 Vatio |
El TITAN Xp es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 550 Ti en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir TITAN Xp y GeForce GTX 550 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.