TITAN V vs. Radeon 8050S
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado TITAN V con Radeon 8050S, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
TITAN V supera a 8050S por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN V y Radeon 8050S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 87 | 93 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 12.15 | sin datos |
| Arquitectura | Volta (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nombre de código | GV100 | Strix Point |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Diciembre 2017 (7 años hace) | 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del TITAN V y Radeon 8050S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN V y Radeon 8050S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 1200 MHz | 1295 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1455 MHz | 2335 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,100 million | 34,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 465.6 | 298.9 |
| El rendimiento con el punto flotante | 14.9 TFLOPS | 9.564 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 320 | 128 |
| Tensor Cores | 640 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN V y Radeon 8050S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en TITAN V y Radeon 8050S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 3072 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 848 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 651.3 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN V y Radeon 8050S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran TITAN V y Radeon 8050S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas TITAN V y Radeon 8050S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de TITAN V y Radeon 8050S en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 1440p | 152
+8.6%
| 140−150
−8.6%
|
| 4K | 82
+9.3%
| 75−80
−9.3%
|
Coste por fotograma, $
| 1440p | 19.73 | sin datos |
| 4K | 36.57 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 38.32 | 37.29 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 4 nm |
TITAN V tiene un 2.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
Radeon 8050S, por otro lado, tiene un proceso litográfico 200% más avanzado.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre TITAN V y Radeon 8050S.
Tenga en cuenta que TITAN V esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon 8050S - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
