TITAN RTX vs. Radeon RX 6500
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado TITAN RTX con Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
TITAN RTX supera a RX 6500 en un enorme 144% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN RTX y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 63 | 272 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 2.10 | sin datos |
Eficiencia energética | 12.07 | sin datos |
Arquitectura | Turing (2018−2022) | sin datos |
Nombre de código | TU102 | sin datos |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 18 de Diciembre 2018 (5 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $2,499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del TITAN RTX y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN RTX y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4608 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1350 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1770 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 18,600 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 509.8 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 16.31 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 96 | sin datos |
TMUs | 288 | sin datos |
Tensor Cores | 576 | sin datos |
Ray Tracing Cores | 72 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN RTX y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en TITAN RTX y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 24 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 672.0 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN RTX y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | sin datos |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran TITAN RTX y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | sin datos |
El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas TITAN RTX y Radeon RX 6500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de TITAN RTX y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 163
+151%
| 65−70
−151%
|
1440p | 104
+160%
| 40−45
−160%
|
4K | 74
+147%
| 30−35
−147%
|
Coste por fotograma, $
1080p | 15.33 | sin datos |
1440p | 24.03 | sin datos |
4K | 33.77 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+136%
|
40−45
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+215%
|
30−35
−215%
|
Battlefield 5 | 209
+222%
|
65−70
−222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
+258%
|
40−45
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
Far Cry 5 | 127
+176%
|
45−50
−176%
|
Far Cry New Dawn | 201
+279%
|
50−55
−279%
|
Forza Horizon 4 | 281
+128%
|
120−130
−128%
|
Hitman 3 | 117
+200%
|
35−40
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 348
+263%
|
95−100
−263%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+140%
|
50−55
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+212%
|
65−70
−212%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+136%
|
90−95
−136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
+323%
|
40−45
−323%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+167%
|
30−35
−167%
|
Battlefield 5 | 203
+212%
|
65−70
−212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
Far Cry 5 | 101
+120%
|
45−50
−120%
|
Far Cry New Dawn | 154
+191%
|
50−55
−191%
|
Forza Horizon 4 | 254
+107%
|
120−130
−107%
|
Hitman 3 | 116
+197%
|
35−40
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 336
+250%
|
95−100
−250%
|
Metro Exodus | 144
+109%
|
65−70
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+108%
|
50−55
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
+333%
|
65−70
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 204
+124%
|
90−95
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+142%
|
30−35
−142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Far Cry 5 | 79
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Forza Horizon 4 | 175
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
Hitman 3 | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
Horizon Zero Dawn | 218
+156%
|
85−90
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
+155%
|
95−100
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+132%
|
110−120
−132%
|
Hitman 3 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
Metro Exodus | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+161%
|
70−75
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 205
+75.2%
|
110−120
−75.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
Hitman 3 | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+45.6%
|
100−110
−45.6%
|
Metro Exodus | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+415%
|
20−22
−415%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Far Cry 5 | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
Forza Horizon 4 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Así compiten TITAN RTX y RX 6500 en los juegos populares:
- TITAN RTX es 151% más rápido en 1080p
- TITAN RTX es 160% más rápido en 1440p
- TITAN RTX es 147% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el TITAN RTX es 725% más rápido.
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6500 es 6% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- TITAN RTX va por delante en 51 pruebas (76%)
- RX 6500 va por delante en 1 prueba (1%)
- hay un empate en 15 pruebas (22%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 48.88 | 20.02 |
TITAN RTX tiene un 144.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
El TITAN RTX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que TITAN RTX esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6500 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir TITAN RTX y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.