T550 Mobile vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Puntuación combinada
Hemos comparado T550 Mobile con GeForce RTX 3050 6 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 3050 6 GB supera a T550 Mobile en un enorme 171% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de T550 Mobile y GeForce RTX 3050 6 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 408 | 184 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 45 |
La relación precio-calidad | sin datos | 37.76 |
Arquitectura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nombre de código | TU117 | GA107 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 27 de Mayo 2022 (2 años hace) | 2 de Febrero 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $179 |
El precio actual | sin datos | $204 (1.1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del T550 Mobile y GeForce RTX 3050 6 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del T550 Mobile y GeForce RTX 3050 6 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 2304 |
La frecuencia del núcleo | 1065 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1665 MHz | 1470 MHz |
Cantidad de los transistores | 4,700 million | 8,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 70 Watt |
La velocidad de textura | 106.6 | 105.8 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de T550 Mobile y GeForce RTX 3050 6 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longitud | sin datos | 242 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en T550 Mobile y GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 96 Bit |
La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | 14 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 168.0 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en T550 Mobile y GeForce RTX 3050 6 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran T550 Mobile y GeForce RTX 3050 6 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de T550 Mobile y GeForce RTX 3050 6 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 53
−164%
| 140−150
+164%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Battlefield 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Hitman 3 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Metro Exodus | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Battlefield 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Hitman 3 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Metro Exodus | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Hitman 3 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Metro Exodus | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Hitman 3 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Metro Exodus | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Así compiten T550 Mobile y RTX 3050 6 GB en los juegos populares:
- RTX 3050 6 GB es 164% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 10.30 | 27.88 |
Novedad | 27 de Mayo 2022 | 2 de Febrero 2024 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
El proceso tecnológico | 12 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 70 Vatio |
El GeForce RTX 3050 6 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al T550 Mobile en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que T550 Mobile esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3050 6 GB - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir T550 Mobile y GeForce RTX 3050 6 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.