T1000 vs. RTX A2000 Max-Q
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de T1000 y RTX A2000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 275 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 27.63 | sin datos |
Arquitectura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nombre de código | TU117 | GA106 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2021 (3 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del T1000 y RTX A2000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del T1000 y RTX A2000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 2560 |
La frecuencia del núcleo | 1065 MHz | 682 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1395 MHz | 1207 MHz |
Cantidad de los transistores | 4,700 million | 12,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
La velocidad de textura | 78.12 | 96.56 |
El rendimiento con el punto flotante | 2.5 TFLOPS | 6.18 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 56 | 80 |
Tensor Cores | sin datos | 80 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de T1000 y RTX A2000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en T1000 y RTX A2000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1375 MHz |
El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 176.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en T1000 y RTX A2000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran T1000 y RTX A2000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 12 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 95 Vatio |
T1000 tiene 90% menor consumo de energía.
RTX A2000 Max-Q, por otro lado, tiene un proceso litográfico 50% más avanzado.
No podemos decidir entre T1000 y RTX A2000 Max-Q. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que T1000 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX A2000 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir T1000 y RTX A2000 Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.