ATI Radeon Xpress 1250 vs. RX 6600M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Xpress 1250 y Radeon RX 6600M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI Xpress 1250
2007
0.11

RX 6600M supera a ATI Xpress 1250 en un enorme 32718% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 1250 y Radeon RX 6600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1453137
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos24.82
ArquitecturaR400 (2004−2008)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoRS690Navi 23
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Febrero 2007 (17 años hace)31 de Mayo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Xpress 1250 y Radeon RX 6600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 1250 y Radeon RX 6600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado41792
La frecuencia del núcleo400 MHz2068 MHz
La frecuencia de modo Boost400 MHz2416 MHz
Cantidad de los transistores120 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos100 Watt
La velocidad de textura1.600270.6
El rendimiento con el punto flotantesin datos8.659 TFLOPS
ROPs464
TMUs4112
Ray Tracing Coressin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 1250 y Radeon RX 6600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 1250 y Radeon RX 6600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido8 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos224.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 1250 y Radeon RX 6600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Xpress 1250 y Radeon RX 6600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0b (9_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Xpress 1250 y Radeon RX 6600M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI Xpress 1250 0.11
RX 6600M 36.10
+32718%

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI Xpress 1250 42
RX 6600M 13907
+33012%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Xpress 1250 y Radeon RX 6600M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD-0−1100
1440p-0−152
4K-0−131

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 1−2
−16300%
164
+16300%
Counter-Strike 2 7−8
−1214%
92
+1214%
Cyberpunk 2077 1−2
−10600%
107
+10600%
Atomic Heart 1−2
−11300%
114
+11300%
Counter-Strike 2 7−8
−971%
75
+971%
Cyberpunk 2077 1−2
−8200%
83
+8200%
Forza Horizon 4 2−3
−10000%
202
+10000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Valorant 24−27
−720%
200−210
+720%
Atomic Heart 1−2
−6600%
67
+6600%
Counter-Strike 2 7−8
−843%
66
+843%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2670%
270−280
+2670%
Cyberpunk 2077 1−2
−6800%
69
+6800%
Dota 2 8−9
−1325%
114
+1325%
Forza Horizon 4 2−3
−9850%
199
+9850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2133%
130−140
+2133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4633%
142
+4633%
Valorant 24−27
−720%
200−210
+720%
Counter-Strike 2 7−8
−600%
49
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−6000%
61
+6000%
Dota 2 8−9
−1200%
104
+1200%
Forza Horizon 4 2−3
−8300%
168
+8300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2133%
130−140
+2133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2733%
85
+2733%
Valorant 24−27
−476%
144
+476%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Forza Horizon 4 0−1 128
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6100%
62
+6100%
Atomic Heart 0−1 27−30
Grand Theft Auto V 14−16
−287%
58
+287%
Valorant 1−2
−20200%
200−210
+20200%
Far Cry 5 1−2
−4300%
44
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Fortnite 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 116
+0%
116
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 83
+0%
83
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 5 76
+0%
76
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 61
+0%
61
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Dota 2 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6600M es 20200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 6600M va por delante en 32 pruebas (49%)
  • hay un empate en 33 pruebas (51%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.11 36.10
Novedad 28 de Febrero 2007 31 de Mayo 2021
El proceso tecnológico 80 nm 7 nm

RX 6600M tiene un 32718.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, y un proceso litográfico 1042.9% más avanzado.

El Radeon RX 6600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Xpress 1250 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon Xpress 1250
Radeon Xpress 1250
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.6
17 votos

Califique Radeon Xpress 1250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
1024 votos

Califique Radeon RX 6600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Xpress 1250 o Radeon RX 6600M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.