ATI Radeon Xpress 1250 vs. ION
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Xpress 1250 y ION, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
ION supera a Xpress 1250 en un enorme 160% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 1250 y ION, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1515 | 1423 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 1.00 |
| Arquitectura | R400 (2004−2008) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | RS690 | C79 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Febrero 2007 (18 años hace) | 18 de Junio 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Xpress 1250 y ION: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 1250 y ION, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 450 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 400 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 120 million | 314 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 20 Watt |
| La velocidad de textura | 1.600 | 3.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
| L2 Cache | sin datos | 32 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 1250 y ION con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 1250 y ION - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 1250 y ION. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Xpress 1250 y ION las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Xpress 1250 y ION sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Xpress 1250 y ION en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Valorant | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Valorant | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.10 | 0.26 |
| Novedad | 28 de Febrero 2007 | 18 de Junio 2008 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 65 nm |
ION tiene un 160% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 23.1% más avanzado.
El ION es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Xpress 1250 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
