ATI Radeon X800 GT vs. RTX 5880 Ada Generation
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon X800 GT con RTX 5880 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 5880 Ada Generation supera a ATI X800 GT en un enorme 34047% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X800 GT y RTX 5880 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1389 | 15 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.38 | 18.14 |
| Arquitectura | R400 (2004−2008) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | R480 | AD102 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2005 (19 años hace) | 5 de Enero 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X800 GT y RTX 5880 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X800 GT y RTX 5880 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 14080 |
| La frecuencia del núcleo | 475 MHz | 975 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2460 MHz |
| Cantidad de los transistores | 160 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 285 Watt |
| La velocidad de textura | 5.700 | 1,082 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 176 |
| TMUs | 12 | 440 |
| Tensor Cores | sin datos | 440 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 110 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X800 GT y RTX 5880 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X800 GT y RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 493 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 31.55 GB/s | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X800 GT y RTX 5880 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon X800 GT y RTX 5880 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon X800 GT y RTX 5880 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon X800 GT y RTX 5880 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.19 | 64.88 |
| Novedad | 1 de Noviembre 2005 | 5 de Enero 2024 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 48 GB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 285 Vatio |
ATI X800 GT tiene 612.5% menor consumo de energía.
RTX 5880 Ada Generation, por otro lado, tiene un 34047.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 18 años, un 38300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2500% más avanzado.
El RTX 5880 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X800 GT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon X800 GT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 5880 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
