ATI Radeon X300 SE vs. ATI 9200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X300 SE y Radeon 9200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1517 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.02 |
| Arquitectura | Rage 9 (2003−2006) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nombre de código | RV370 | RV280 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) | 1 de Mayo 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X300 SE y Radeon 9200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X300 SE y Radeon 9200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 325 MHz | 250 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | 36 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 28 Watt |
| La velocidad de textura | 1.300 | 1.000 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X300 SE y Radeon 9200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X300 SE y Radeon 9200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 200 MHz | 200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 3.2 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X300 SE y Radeon 9200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X300 SE y Radeon 9200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 | 8.1 |
| OpenGL | 2.0 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2004 | 1 de Mayo 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 110 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 28 Vatio |
ATI X300 SE tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 36.4% más avanzado.
ATI 9200, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 7.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon X300 SE y Radeon 9200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X300 SE y Radeon 9200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
