ATI Radeon X1800 GTO vs. GeForce4 MX 4000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI X1800 GTO
2006
256 MB GDDR3, 48 Watt
0.36
+3500%

ATI X1800 GTO supera a GeForce4 MX 4000 en un enorme 3500% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12761507
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.51sin datos
ArquitecturaR500 (2005−2007)Celsius (1999−2005)
Nombre de códigoR520NV18 A4
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2006 (18 años hace)14 de Diciembre 2003 (21 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo500 MHz250 MHz
Cantidad de los transistores321 million29 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)48 Wattsin datos
La velocidad de textura6.0001.000
ROPs122
TMUs124

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16AGP 8x
Longitudsin datos168 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM256 MB128 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria495 MHz166 MHz
El ancho de banda de memoria31.68 GB/s2.656 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x VGA

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)8.0
El modelo de sombreado3.0sin datos
OpenGL2.01.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI X1800 GTO 0.36
+3500%
GeForce4 MX 4000 0.01

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI X1800 GTO 140
+3400%
GeForce4 MX 4000 4

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.36 0.01
Novedad 1 de Marzo 2006 14 de Diciembre 2003
La capacidad máxima de RAM 256 MB 128 MB
El proceso tecnológico 90 nm 150 nm

ATI X1800 GTO tiene un 3500% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

El Radeon X1800 GTO es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce4 MX 4000 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1800 GTO y GeForce4 MX 4000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon X1800 GTO
Radeon X1800 GTO
NVIDIA GeForce4 MX 4000
GeForce4 MX 4000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 12 votos

Califique Radeon X1800 GTO en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 939 votos

Califique GeForce4 MX 4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon X1800 GTO o GeForce4 MX 4000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.