ATI Radeon X1600 PRO vs. ATI GameCube GPU
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1600 PRO y GameCube GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1371 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 0.43 | sin datos |
Arquitectura | R500 (2005−2007) | Rage 5 (2000) |
Nombre de código | RV530 | Flipper |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2007 (17 años hace) | 24 de Agosto 2000 (24 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X1600 PRO y GameCube GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1600 PRO y GameCube GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 162 MHz |
Cantidad de los transistores | 157 million | 51 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 180 nm |
El consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 45 Watt |
La velocidad de textura | 2.000 | 0.65 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1600 PRO y GameCube GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1600 PRO y GameCube GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | SDR |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 16 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 390 MHz | 162 MHz |
El ancho de banda de memoria | 12.48 GB/s | 1.296 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1600 PRO y GameCube GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon X1600 PRO y GameCube GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c (9_3) | 6.0+ |
El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
OpenGL | 2.0 | N/A |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Octubre 2007 | 24 de Agosto 2000 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 16 MB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 180 nm |
El consumo de energia (TDP) | 41 Vatio | 45 Vatio |
ATI X1600 PRO tiene una ventaja de edad de 7 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 9.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon X1600 PRO y GameCube GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon X1600 PRO esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GameCube GPU - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.