Radeon Vega 8 Efficient vs. GMA
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Vega 8 Efficient y GMA, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1534 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
| Nombre de código | Raven | Cloverview |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Abril 2018 (6 años hace) | 4 de Mayo 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Vega 8 Efficient y GMA: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Vega 8 Efficient y GMA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 533 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,940 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 35.20 | 1.066 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.126 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 32 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Vega 8 Efficient y GMA con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Vega 8 Efficient y GMA - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Vega 8 Efficient y GMA. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Vega 8 Efficient y GMA las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | ES 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Abril 2018 | 4 de Mayo 2010 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Vega 8 Efficient tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Vega 8 Efficient y GMA. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Vega 8 Efficient esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GMA - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Vega 8 Efficient y GMA deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
