Radeon VII vs. GeForce 9600M GT

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon VII con GeForce 9600M GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
36.89
+9870%

VII supera a 9600M GT en un enorme 9870% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon VII y GeForce 9600M GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1231310
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia20.32sin datos
Eficiencia energética10.061.29
ArquitecturaGCN 5.1 (2018−2022)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoVega 20G96C
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Febrero 2019 (6 años hace)4 de Junio 2008 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $699 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon VII y GeForce 9600M GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon VII y GeForce 9600M GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384032
La frecuencia del núcleo1400 MHz120 MHz
La frecuencia de modo Boost1750 MHzsin datos
Cantidad de los transistores13,230 million314 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)295 Watt23 Watt
La velocidad de textura420.08.000
El rendimiento con el punto flotante13.44 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs648
TMUs24016
L1 Cache960 kBsin datos
L2 Cache4 MB32 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon VII y GeForce 9600M GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-II
Longitud280 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon VII y GeForce 9600M GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR3
La capacidad máxima de RAM16 GB512 MB
El ancho del bus de memoria4096 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1000 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria1024 GB/s25.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon VII y GeForce 9600M GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon VII y GeForce 9600M GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon VII y GeForce 9600M GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Radeon VII 36.89
+9870%
9600M GT 0.37

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon VII Samples: 845 16314
+9909%
9600M GT Samples: 977 163

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Radeon VII 62128
+4158%
9600M GT 1459

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon VII y GeForce 9600M GT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD120
+11900%
1−2
−11900%
1440p740−1
4K570−1

Coste por fotograma, $

1080p5.83sin datos
1440p9.45sin datos
4K12.26sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+10700%
2−3
−10700%
Cyberpunk 2077 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Hogwarts Legacy 90−95
+1740%
5−6
−1740%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 136
+13500%
1−2
−13500%
Counter-Strike 2 210−220
+10700%
2−3
−10700%
Cyberpunk 2077 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Far Cry 5 99 0−1
Fortnite 195
+19400%
1−2
−19400%
Forza Horizon 4 163
+3975%
4−5
−3975%
Forza Horizon 5 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Hogwarts Legacy 90−95
+1740%
5−6
−1740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+2143%
7−8
−2143%
Valorant 220−230
+744%
27−30
−744%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 137
+13600%
1−2
−13600%
Counter-Strike 2 210−220
+10700%
2−3
−10700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1753%
14−16
−1753%
Cyberpunk 2077 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Dota 2 160
+1500%
10−11
−1500%
Far Cry 5 95 0−1
Fortnite 154
+15300%
1−2
−15300%
Forza Horizon 4 157
+3825%
4−5
−3825%
Forza Horizon 5 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Grand Theft Auto V 111
+11000%
1−2
−11000%
Hogwarts Legacy 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Metro Exodus 88 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+2157%
7−8
−2157%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+2680%
5−6
−2680%
Valorant 220−230
+744%
27−30
−744%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+12600%
1−2
−12600%
Cyberpunk 2077 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Dota 2 147
+1370%
10−11
−1370%
Far Cry 5 91 0−1
Forza Horizon 4 130
+3150%
4−5
−3150%
Hogwarts Legacy 90−95
+1740%
5−6
−1740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1943%
7−8
−1943%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1400%
5−6
−1400%
Valorant 197
+630%
27−30
−630%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+11300%
1−2
−11300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27300%
1−2
−27300%
Grand Theft Auto V 43 0−1
Metro Exodus 56 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 260−270
+12900%
2−3
−12900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+9900%
1−2
−9900%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 95−100 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1
Valorant 240−250
+11900%
2−3
−11900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78 0−1
Far Cry 5 59 0−1
Forza Horizon 4 77 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+2800%
2−3
−2800%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+2100%
2−3
−2100%

Así compiten Radeon VII y 9600M GT en los juegos populares:

  • Radeon VII es 11900% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el Radeon VII es 27300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Radeon VII superó a 9600M GT en todas 30 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 36.89 0.37
Novedad 7 de Febrero 2019 4 de Junio 2008
La capacidad máxima de RAM 16 GB 512 MB
El proceso tecnológico 7 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 295 Vatio 23 Vatio

Radeon VII tiene un 9870.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 685.7% más avanzado.

9600M GT, por otro lado, tiene 1182.6% menor consumo de energía.

El Radeon VII es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9600M GT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon VII esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 9600M GT - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 2910 votos

Califique Radeon VII en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 105 votos

Califique GeForce 9600M GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon VII o GeForce 9600M GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.