Radeon RX Vega M vs. Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX Vega M con Graphics 4-Core iGPU (Arc), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega M
2018
15 Watt
15.67
+66.2%

M supera a Graphics 4-Core iGPU (Arc) en un impresionante 66% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M y Graphics 4-Core iGPU (Arc), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento376500
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética80.32sin datos
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)Xe LPG (2023−2025)
Nombre de códigoVegaMeteor Lake iGPU
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2018 (8 años hace)14 de Diciembre 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega M y Graphics 4-Core iGPU (Arc): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M y Graphics 4-Core iGPU (Arc), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5124
La frecuencia del núcleo720 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1190 MHz1950 MHz
Cantidad de los transistores4,500 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos
La velocidad de textura38.08sin datos
ROPs8sin datos
TMUs32sin datos
L1 Cachesin datos768 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M y Graphics 4-Core iGPU (Arc) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPsin datos
AnchoIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M y Graphics 4-Core iGPU (Arc) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartidasin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega M y Graphics 4-Core iGPU (Arc) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12.0sin datos
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega M y Graphics 4-Core iGPU (Arc) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD30−35
+50%
20
−50%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Así compiten RX Vega M y Graphics 4-Core iGPU (Arc) en los juegos populares:

  • RX Vega M es 50% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 60 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.67 9.43
Novedad 1 de Febrero 2018 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm

RX Vega M tiene un 66.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

Graphics 4-Core iGPU (Arc), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Radeon RX Vega M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Graphics 4-Core iGPU (Arc) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega M esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Graphics 4-Core iGPU (Arc) - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.7 9 votos

Califique Radeon RX Vega M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Graphics 4-Core iGPU (Arc) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega M o Graphics 4-Core iGPU (Arc), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.