Radeon RX Vega M GL vs. Quadro RTX 4000 Max-Q

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX Vega M GL con Quadro RTX 4000 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
9.34

RTX 4000 Max-Q supera a M GL en un enorme 210% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y Quadro RTX 4000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento502221
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética11.0427.82
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoPolaris 22TU104
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2018 (7 años hace)27 de Mayo 2019 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y Quadro RTX 4000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y Quadro RTX 4000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12802560
La frecuencia del núcleo931 MHz780 MHz
La frecuencia de modo Boost1011 MHz1380 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million13,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt80 Watt
La velocidad de textura80.88220.8
El rendimiento con el punto flotante2.588 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160
Tensor Coressin datos320
Ray Tracing Coressin datos40
L1 Cache320 kB2.5 MB
L2 Cache1024 kB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y Quadro RTX 4000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazIGPPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y Quadro RTX 4000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria1024 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz1625 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s416.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y Quadro RTX 4000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega M GL y Quadro RTX 4000 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega M GL y Quadro RTX 4000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega M GL y Quadro RTX 4000 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX Vega M GL 9.34
RTX 4000 Max-Q 28.98
+210%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega M GL 3905
Muestras: 310
RTX 4000 Max-Q 12121
+210%
Muestras: 177

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega M GL y Quadro RTX 4000 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD27−30
−222%
87
+222%
1440p14−16
−229%
46
+229%
4K14−16
−243%
48
+243%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
−139%
130−140
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−247%
110−120
+247%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−90.3%
270−280
+90.3%
Dota 2 65−70
−55.1%
107
+55.1%
Fortnite 55−60
−139%
130−140
+139%
Grand Theft Auto V 35−40
−197%
100−110
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−247%
110−120
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−360%
115
+360%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
−46.4%
101
+46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−247%
110−120
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−152%
63
+152%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−139%
130−140
+139%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−195%
55−60
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−260%
36
+260%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
−85.7%
65
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−278%
30−35
+278%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−278%
30−35
+278%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

Así compiten RX Vega M GL y RTX 4000 Max-Q en los juegos populares:

  • RTX 4000 Max-Q es 222% más rápido en 1080p
  • RTX 4000 Max-Q es 229% más rápido en 1440p
  • RTX 4000 Max-Q es 243% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 4000 Max-Q es 360% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 4000 Max-Q va por delante en 17 pruebas (26%)
  • hay un empate en 49 pruebas (74%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.34 28.98
Novedad 1 de Febrero 2018 27 de Mayo 2019
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 80 Vatio

RX Vega M GL tiene 23.1% menor consumo de energía.

RTX 4000 Max-Q, por otro lado, tiene un 210.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

El Quadro RTX 4000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GL en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega M GL esta destinada para portátiles es Quadro RTX 4000 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 22 votos

Califique Radeon RX Vega M GL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 votos

Califique Quadro RTX 4000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega M GL o Quadro RTX 4000 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.