Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. GeForce GTX 460M SLI
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GeForce GTX 460M SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
8 (Ryzen 4000/5000) supera a 460M SLI en un impresionante 79% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GeForce GTX 460M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 548 | 694 |
| Lugar por popularidad | 28 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 42.04 | sin datos |
| Arquitectura | Vega (2017−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | Vega | N11E-GS |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2020 (5 años hace) | 3 de Septiembre 2010 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GeForce GTX 460M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GeForce GTX 460M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 675 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2100 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GeForce GTX 460M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GeForce GTX 460M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 2x1536 MB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1250 MHz |
| La memoria compartida | - | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GeForce GTX 460M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| CUDA | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GeForce GTX 460M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GeForce GTX 460M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 90−95
+73.1%
| 52
−73.1%
|
| Full HD | 22
−205%
| 67
+205%
|
| 1440p | 16
+100%
| 8−9
−100%
|
| 4K | 10
+100%
| 5−6
−100%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Fortnite | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Valorant | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Fortnite | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Forza Horizon 5 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Metro Exodus | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Valorant | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Valorant | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
| Metro Exodus | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Valorant | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Metro Exodus | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Dota 2 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Así compiten RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GTX 460M SLI en los juegos populares:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 73% más rápido en 900p
- GTX 460M SLI es 205% más rápido en 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 100% más rápido en 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 100% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Battlefield 5, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 800% más rápido.
- en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el GTX 460M SLI es 71% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) va por delante en 51 pruebas (85%)
- GTX 460M SLI va por delante en 7 pruebas (12%)
- hay un empate en 2 pruebas (3%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.22 | 4.59 |
| Novedad | 7 de Enero 2020 | 3 de Septiembre 2010 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 40 nm |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tiene un 79.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
El Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 460M SLI en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique GeForce GTX 460M SLI en una escala de 1 a 5: