Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. Caicos
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) con Caicos, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera a Caicos en un enorme 313% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Caicos, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 621 | 1049 |
| Lugar por popularidad | 42 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Vega (2017−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | Vega Raven Ridge | Caicos |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2017 (6 años hace) | sin datos |
| El precio actual | sin datos | $18.48 |
Características
Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Caicos: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Caicos, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 160 |
| La frecuencia de modo Boost | 1200 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 370 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Caicos - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | - | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Caicos las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.0 |
| OpenGL | sin datos | 4.4 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | sin datos | N/A |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Caicos en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 19
+375%
| 4−5
−375%
|
| 4K | 11
+450%
| 2−3
−450%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+285%
|
26
−285%
|
| Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
| Metro Exodus | 90−95
+309%
|
22
−309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+309%
|
22
−309%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+304%
|
52
−304%
|
| Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Metro Exodus | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+300%
|
55
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5
−260%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+291%
|
23
−291%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+300%
|
3
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Así compiten RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Caicos en los juegos populares:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) es 375% más rápido en 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) es 450% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.50 | 1.09 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
El Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Caicos en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) esta destinada para portátiles es Caicos - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Caicos deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Calificación del usuario
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Caicos en una escala de 1 a 5:
