Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs. HD Graphics 5600

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.03
+2.7%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera a HD Graphics 5600 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento585593
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética27.9827.24
ArquitecturaVega (2017−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
Nombre de códigoVega RenoirBroadwell GT2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2020 (4 años hace)5 de Septiembre 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384192
La frecuencia del núcleo400 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1500 MHz1050 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,300 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
La velocidad de texturasin datos25.20
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.4032 TFLOPS
ROPssin datos3
TMUssin datos24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosRing Bus

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (11_1)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.03
+2.7%
HD Graphics 5600 5.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+194%
HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+182%
HD Graphics 5600 991

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+182%
HD Graphics 5600 7757

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD20
+81.8%
11
−81.8%
1440p28
+3.7%
27−30
−3.7%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 97
+439%
18−20
−439%
Metro Exodus 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 62
+77.1%
35−40
−77.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 73
+306%
18−20
−306%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 21
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Watch Dogs: Legion 50
+42.9%
35−40
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 18
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3
−267%
Watch Dogs: Legion 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 40−45
+264%
10−12
−264%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

Así compiten RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600 en los juegos populares:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) es 82% más rápido en 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) es 4% más rápido en 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) es 11% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) es 1600% más rápido.
  • en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el HD Graphics 5600 es 6% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) va por delante en 52 pruebas (98%)
  • HD Graphics 5600 va por delante en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.03 5.87
Novedad 7 de Enero 2020 5 de Septiembre 2014
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tiene un 2.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y HD Graphics 5600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 684 votos

Califique Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 28 votos

Califique HD Graphics 5600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o HD Graphics 5600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.