Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs. GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
3.04

RTX 3080 Ti Mobile supera a RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) en un enorme 1581% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento76653
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética14.0130.72
ArquitecturaVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoVega Raven RidgeGA103S
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2018 (6 años hace)25 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3847424
La frecuencia del núcleosin datos810 MHz
La frecuencia de modo Boost1100 MHz1260 MHz
El proceso tecnológico de fabricación14 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt115 Watt
La velocidad de texturasin datos292.3
El rendimiento con el punto flotantesin datos18.71 TFLOPS
ROPssin datos96
TMUssin datos232
Tensor Coressin datos232
Ray Tracing Coressin datos58

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos512.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
RTX 3080 Ti Mobile 51.11
+1581%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
RTX 3080 Ti Mobile 19715
+1581%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
RTX 3080 Ti Mobile 42275
+1313%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
RTX 3080 Ti Mobile 94760
+1057%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
RTX 3080 Ti Mobile 31033
+1282%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
RTX 3080 Ti Mobile 152074
+806%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
RTX 3080 Ti Mobile 648870
+587%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 552
RTX 3080 Ti Mobile 12269
+2125%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14
−907%
141
+907%
1440p5−6
−1680%
89
+1680%
4K3−4
−1933%
61
+1933%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2167%
136
+2167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−1113%
95−100
+1113%
Assassin's Creed Valhalla 8
−1375%
118
+1375%
Battlefield 5 11
−1236%
140−150
+1236%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−1050%
90−95
+1050%
Cyberpunk 2077 6−7
−1967%
124
+1967%
Far Cry 5 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Far Cry New Dawn 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Forza Horizon 4 18
−1044%
200−210
+1044%
Hitman 3 7
−2214%
162
+2214%
Horizon Zero Dawn 21−24
−704%
180−190
+704%
Metro Exodus 13
−969%
130−140
+969%
Red Dead Redemption 2 10
−920%
100−110
+920%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1358%
170−180
+1358%
Watch Dogs: Legion 35−40
−251%
130−140
+251%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−978%
95−100
+978%
Assassin's Creed Valhalla 7
−1329%
100
+1329%
Battlefield 5 5−6
−2840%
140−150
+2840%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Cyberpunk 2077 6−7
−1600%
102
+1600%
Far Cry 5 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Far Cry New Dawn 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Forza Horizon 4 15
−1273%
200−210
+1273%
Hitman 3 8−9
−1900%
160
+1900%
Horizon Zero Dawn 21−24
−704%
180−190
+704%
Metro Exodus 5
−2680%
130−140
+2680%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1357%
100−110
+1357%
Shadow of the Tomb Raider 14
−1536%
229
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−459%
95−100
+459%
Watch Dogs: Legion 35−40
−251%
130−140
+251%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−978%
95−100
+978%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−8600%
87
+8600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Cyberpunk 2077 6−7
−1417%
91
+1417%
Far Cry 5 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Forza Horizon 4 16−18
−1188%
200−210
+1188%
Hitman 3 8−9
−1688%
143
+1688%
Horizon Zero Dawn 21−24
−743%
194
+743%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1567%
200
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1867%
118
+1867%
Watch Dogs: Legion 35−40
−115%
84
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1357%
100−110
+1357%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Far Cry New Dawn 5−6
−1320%
70−75
+1320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−2700%
56
+2700%
Far Cry 5 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Hitman 3 8−9
−1238%
107
+1238%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1825%
154
+1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4200%
86
+4200%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1067%
210−220
+1067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Far Cry New Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4700%
48
+4700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Far Cry 5 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Forza Horizon 4 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4100%
42
+4100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−950%
40−45
+950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150
+0%
150
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 216
+0%
216
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Shadow of the Tomb Raider 93
+0%
93
+0%

Así compiten RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y RTX 3080 Ti Mobile en los juegos populares:

  • RTX 3080 Ti Mobile es 907% más rápido en 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile es 1680% más rápido en 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile es 1933% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX 3080 Ti Mobile es 8600% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 3080 Ti Mobile va por delante en 62 pruebas (86%)
  • hay un empate en 10 pruebas (14%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.04 51.11
Novedad 7 de Enero 2018 25 de Enero 2022
El proceso tecnológico 14 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 115 Vatio

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) tiene 666.7% menor consumo de energía.

RTX 3080 Ti Mobile, por otro lado, tiene un 1581.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El GeForce RTX 3080 Ti Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 68 votos

Califique Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 280 votos

Califique GeForce RTX 3080 Ti Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) o GeForce RTX 3080 Ti Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.