Radeon RX Vega 5 vs. T400
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX Vega 5 con T400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
T400 supera a RX Vega 5 en un enorme 103% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 5 y T400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 644 | 466 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 21.42 | 21.70 |
Arquitectura | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Nombre de código | Vega | TU117 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2020 (4 años hace) | 6 de Mayo 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 5 y T400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 5 y T400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 384 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 420 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1400 MHz | 1425 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 4,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 34.20 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.094 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 16 |
TMUs | sin datos | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 5 y T400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 5 y T400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 1250 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 80 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 5 y T400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 5 y T400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX Vega 5 y T400 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Battlefield 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Hitman 3 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Metro Exodus | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Battlefield 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Hitman 3 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Metro Exodus | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Hitman 3 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Hitman 3 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Hitman 3 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Así compiten RX Vega 5 y T400 en los juegos populares:
- T400 es 94% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 4.64 | 9.40 |
Novedad | 7 de Enero 2020 | 6 de Mayo 2021 |
El proceso tecnológico | 7 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 30 Vatio |
RX Vega 5 tiene un proceso litográfico 71.4% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
T400, por otro lado, tiene un 102.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.
El T400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 5 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 5 esta destinada para portátiles es T400 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 5 y T400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.