Radeon RX Vega 10 vs. GeForce GT 630M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.24
+203%

RX Vega 10 supera a GT 630M en un enorme 203% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6821007
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética29.072.91
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoRavenGF108
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2019 (5 años hace)22 de Marzo 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado64096
La frecuencia del núcleo300 MHzUp to 800 MHz
La frecuencia de modo Boost1301 MHzsin datos
Cantidad de los transistores4,940 million585 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)10 Watt33 Watt
La velocidad de textura52.0410.56
El rendimiento con el punto flotante1.665 TFLOPS0.2534 TFLOPS
ROPs84
TMUs4016

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de bussin datosPCI Express 2.0
InterfazIGPMXM-A (3.0)
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR3\GDDR5
La capacidad máxima de RAMSistema compartido1 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoUp to 128bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datosUp to 32.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datosUp to 2048x1536

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
DirectX 11.2sin datos12 API
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 10 4.24
+203%
GT 630M 1.40

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 10 1632
+203%
GT 630M 539

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX Vega 10 3389
+227%
GT 630M 1035

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX Vega 10 11391
+134%
GT 630M 4869

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX Vega 10 2272
+216%
GT 630M 719

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 14835
+166%
GT 630M 5577

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 113236
+92.5%
GT 630M 58812

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

RX Vega 10 25
+151%
GT 630M 10

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p55−60
+189%
19
−189%
Full HD17
+6.3%
16
−6.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 17
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 18
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 45
+1400%
3−4
−1400%
Hitman 3 9
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 21
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 19
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 20
+150%
8−9
−150%
Watch Dogs: Legion 63
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 8
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 34
+1033%
3−4
−1033%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 18
+260%
5−6
−260%
Red Dead Redemption 2 17
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 14
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Watch Dogs: Legion 41
+24.2%
30−35
−24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Así compiten RX Vega 10 y GT 630M en los juegos populares:

  • RX Vega 10 es 189% más rápido en 900p
  • RX Vega 10 es 6% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 10 es 1400% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GT 630M es 38% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega 10 va por delante en 47 pruebas (96%)
  • GT 630M va por delante en 2 pruebas (4%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.24 1.40
Novedad 8 de Enero 2019 22 de Marzo 2012
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 33 Vatio

RX Vega 10 tiene un 202.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 230% menor consumo de energía.

El Radeon RX Vega 10 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 630M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 630M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 1073 votos

Califique Radeon RX Vega 10 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 908 votos

Califique GeForce GT 630M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 10 o GeForce GT 630M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.