Radeon RX 8060S vs RX 550
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 8060S con Radeon RX 550, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
8060S supera a RX 550 en un enorme 529% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 8060S y Radeon RX 550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 118 | 622 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 18 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.92 |
| Eficiencia energética | sin datos | 9.90 |
| Arquitectura | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | sin datos | Lexa |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2025 (1 año hace) | 20 de Abril 2017 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $79 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 8060S y Radeon RX 550: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 8060S y Radeon RX 550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1100 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2900 MHz | 1183 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 2,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 50 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 37.86 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 16 |
| TMUs | sin datos | 32 |
| L1 Cache | sin datos | 128 kB |
| L2 Cache | sin datos | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 8060S y Radeon RX 550 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 145 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 8060S y Radeon RX 550 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 112.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 8060S y Radeon RX 550. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 8060S y Radeon RX 550 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 8060S y Radeon RX 550 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 103
+544%
| 16−18
−544%
|
| 1440p | 51
+538%
| 8−9
−538%
|
| 4K | 35
+600%
| 5−6
−600%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 4.94 |
| 1440p | sin datos | 9.88 |
| 4K | sin datos | 15.80 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+540%
|
35−40
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+617%
|
30−33
−617%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Far Cry 5 | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| Fortnite | 170−180
+552%
|
27−30
−552%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| Valorant | 230−240
+571%
|
35−40
−571%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+598%
|
40−45
−598%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Far Cry 5 | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
| Fortnite | 170−180
+552%
|
27−30
−552%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Metro Exodus | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
| Valorant | 230−240
+571%
|
35−40
−571%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Far Cry 5 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+554%
|
24−27
−554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+552%
|
27−30
−552%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+540%
|
45−50
−540%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Metro Exodus | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Valorant | 260−270
+563%
|
40−45
−563%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Metro Exodus | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
| Valorant | 240−250
+611%
|
35−40
−611%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Así compiten RX 8060S y RX 550 en los juegos populares:
- RX 8060S es 544% más rápido en 1080p
- RX 8060S es 538% más rápido en 1440p
- RX 8060S es 600% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 40.46 | 6.43 |
| Novedad | 6 de Enero 2025 | 20 de Abril 2017 |
RX 8060S tiene un 529% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 7 años.
El Radeon RX 8060S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 550 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 8060S esta destinada para portátiles es Radeon RX 550 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
