Radeon RX 7600 vs. GeForce GT 630M

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 7600 con GeForce GT 630M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
42.93
+2988%

RX 7600 supera a GT 630M en un enorme 2988% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento881005
Lugar por popularidad86no en el top-100
Evaluación coste-eficacia92.57sin datos
Eficiencia energética18.142.94
ArquitecturaRDNA 3.0 (2022−2024)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoNavi 33GF108
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2023 (1 año hace)22 de Marzo 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $269 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado204896
La frecuencia del núcleo1720 MHzUp to 800 MHz
La frecuencia de modo Boost2655 MHzsin datos
Cantidad de los transistores13,300 million585 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)165 Watt33 Watt
La velocidad de textura339.810.56
El rendimiento con el punto flotante21.75 TFLOPS0.2534 TFLOPS
ROPs644
TMUs12816
Ray Tracing Cores32sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de bussin datosPCI Express 2.0
InterfazPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Longitud204 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6DDR3\GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 BitUp to 128bit
La frecuencia de la memoria2250 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/sUp to 32.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI++
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datosUp to 2048x1536

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
DirectX 11.2sin datos12 API
El modelo de sombreado6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 7600 42.93
+2988%
GT 630M 1.39

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 7600 16557
+2978%
GT 630M 538

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 7600 43430
+4096%
GT 630M 1035

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX 7600 114647
+2255%
GT 630M 4869

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 7600 32404
+4407%
GT 630M 719

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX 7600 183336
+3187%
GT 630M 5577

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RX 7600 646153
+999%
GT 630M 58812

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p550−600
+2795%
19
−2795%
Full HD143
+794%
16
−794%
1440p68
+3300%
2−3
−3300%
4K37
+3600%
1−2
−3600%

Coste por fotograma, $

1080p1.88sin datos
1440p3.96sin datos
4K7.27sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+3600%
4−5
−3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Battlefield 5 130−140
+3300%
4−5
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 117
+2825%
4−5
−2825%
Far Cry 5 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry New Dawn 100−110
+3367%
3−4
−3367%
Forza Horizon 4 190−200
+6533%
3−4
−6533%
Hitman 3 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1053%
14−16
−1053%
Metro Exodus 130−140
+3200%
4−5
−3200%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1875%
8−9
−1875%
Watch Dogs: Legion 130−140
+303%
30−35
−303%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Battlefield 5 130−140
+3300%
4−5
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 100
+2400%
4−5
−2400%
Far Cry 5 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry New Dawn 100−110
+3367%
3−4
−3367%
Forza Horizon 4 190−200
+6533%
3−4
−6533%
Hitman 3 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1053%
14−16
−1053%
Metro Exodus 130−140
+3200%
4−5
−3200%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Shadow of the Tomb Raider 230
+2775%
8−9
−2775%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+480%
15
−480%
Watch Dogs: Legion 130−140
+303%
30−35
−303%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 90
+2150%
4−5
−2150%
Far Cry 5 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Forza Horizon 4 190−200
+6533%
3−4
−6533%
Hitman 3 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Horizon Zero Dawn 172
+1047%
14−16
−1047%
Shadow of the Tomb Raider 199
+2388%
8−9
−2388%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1018%
10−12
−1018%
Watch Dogs: Legion 130−140
+303%
30−35
−303%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+4700%
2−3
−4700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Far Cry New Dawn 65−70
+3150%
2−3
−3150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 56
+5500%
1−2
−5500%
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 230−240
+3229%
7−8
−3229%
Hitman 3 55−60
+700%
7−8
−700%
Horizon Zero Dawn 127
+2440%
5−6
−2440%
Metro Exodus 118
+3833%
3−4
−3833%
Shadow of the Tomb Raider 129
+3125%
4−5
−3125%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+8500%
1−2
−8500%
Watch Dogs: Legion 200−210
+2771%
7−8
−2771%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+1725%
4−5
−1725%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry New Dawn 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 190−200
+3067%
6−7
−3067%
Metro Exodus 55−60
+5400%
1−2
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+5800%
1−2
−5800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 24 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Shadow of the Tomb Raider 69
+3350%
2−3
−3350%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%

Así compiten RX 7600 y GT 630M en los juegos populares:

  • RX 7600 es 2795% más rápido en 900p
  • RX 7600 es 794% más rápido en 1080p
  • RX 7600 es 3300% más rápido en 1440p
  • RX 7600 es 3600% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX 7600 es 8500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 7600 superó a GT 630M en todas 49 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 42.93 1.39
Novedad 24 de Mayo 2023 22 de Marzo 2012
La capacidad máxima de RAM 8 GB 1 GB
El proceso tecnológico 6 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 33 Vatio

RX 7600 tiene un 2988.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 566.7% más avanzado.

GT 630M, por otro lado, tiene 400% menor consumo de energía.

El Radeon RX 7600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 630M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 7600 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GT 630M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 7600 y GeForce GT 630M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 1807 votos

Califique Radeon RX 7600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 896 votos

Califique GeForce GT 630M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 7600 o GeForce GT 630M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.