Radeon RX 7600 vs. GeForce GT 630 OEM
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX 7600 y GeForce GT 630 OEM, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 7600 supera a GT 630 OEM en un enorme 2481% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 7600 y GeForce GT 630 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 88 | 937 |
Lugar por popularidad | 86 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 92.30 | sin datos |
Eficiencia energética | 17.98 | 2.30 |
Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Navi 33 | GK107 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 24 de Mayo 2023 (1 año hace) | 24 de Abril 2012 (12 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $269 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 7600 y GeForce GT 630 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 7600 y GeForce GT 630 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 192 |
La frecuencia del núcleo | 1720 MHz | 875 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 2655 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 13,300 million | 1,270 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
La velocidad de textura | 339.8 | 14.00 |
El rendimiento con el punto flotante | 21.75 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 16 |
Ray Tracing Cores | 32 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 7600 y GeForce GT 630 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 204 mm | 145 mm |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 7600 y GeForce GT 630 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | 891 MHz |
El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 28.51 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 7600 y GeForce GT 630 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 7600 y GeForce GT 630 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 7600 y GeForce GT 630 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 145
+2800%
| 5−6
−2800%
|
1440p | 73
+3550%
| 2−3
−3550%
|
4K | 37
+3600%
| 1−2
−3600%
|
Coste por fotograma, $
1080p | 1.86 | sin datos |
1440p | 3.68 | sin datos |
4K | 7.27 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+2860%
|
5−6
−2860%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Battlefield 5 | 130−140
+2620%
|
5−6
−2620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+2743%
|
7−8
−2743%
|
Hitman 3 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2783%
|
6−7
−2783%
|
Metro Exodus | 130−140
+2540%
|
5−6
−2540%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+2533%
|
6−7
−2533%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+2560%
|
5−6
−2560%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Battlefield 5 | 130−140
+2620%
|
5−6
−2620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+2743%
|
7−8
−2743%
|
Hitman 3 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2783%
|
6−7
−2783%
|
Metro Exodus | 130−140
+2540%
|
5−6
−2540%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+2775%
|
8−9
−2775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+2560%
|
5−6
−2560%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+2743%
|
7−8
−2743%
|
Hitman 3 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+2767%
|
6−7
−2767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+2743%
|
7−8
−2743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+2560%
|
5−6
−2560%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2489%
|
9−10
−2489%
|
Hitman 3 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
Metro Exodus | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+3125%
|
4−5
−3125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+2771%
|
7−8
−2771%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Hitman 3 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+2614%
|
7−8
−2614%
|
Metro Exodus | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Así compiten RX 7600 y GT 630 OEM en los juegos populares:
- RX 7600 es 2800% más rápido en 1080p
- RX 7600 es 3550% más rápido en 1440p
- RX 7600 es 3600% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 42.85 | 1.66 |
Novedad | 24 de Mayo 2023 | 24 de Abril 2012 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
El proceso tecnológico | 6 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 165 Vatio | 50 Vatio |
RX 7600 tiene un 2481.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
GT 630 OEM, por otro lado, tiene 230% menor consumo de energía.
El Radeon RX 7600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 630 OEM en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 7600 y GeForce GT 630 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.