Radeon RX 6800M vs. RX 9060 XT 16 GB

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 6800M con Radeon RX 9060 XT 16 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6800M
2021
12 GB GDDR6, 145 Watt
31.35

RX 9060 XT 16 GB supera a RX 6800M en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6800M y Radeon RX 9060 XT 16 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18367
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos71.09
Eficiencia energética16.4623.12
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
Nombre de códigoNavi 22Navi 44
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2021 (4 años hace)4 de Junio 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6800M y Radeon RX 9060 XT 16 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6800M y Radeon RX 9060 XT 16 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25602048
La frecuencia del núcleo2116 MHz1700 MHz
La frecuencia de modo Boost2390 MHz3130 MHz
Cantidad de los transistores17,200 million29,700 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)145 Watt160 Watt
La velocidad de textura382.4400.6
El rendimiento con el punto flotante12.24 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6800M y Radeon RX 9060 XT 16 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6800M y Radeon RX 9060 XT 16 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB16 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2518 MHz
El ancho de banda de memoria384.0 GB/s322.3 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6800M y Radeon RX 9060 XT 16 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 6800M y Radeon RX 9060 XT 16 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6800M y Radeon RX 9060 XT 16 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 6800M 31.35
RX 9060 XT 16 GB 48.58
+55%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6800M 13279
RX 9060 XT 16 GB 20578
+55%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6800M y Radeon RX 9060 XT 16 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD107
−49.5%
160−170
+49.5%
1440p71
−54.9%
110−120
+54.9%
4K43
−51.2%
65−70
+51.2%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.18
1440psin datos3.17
4Ksin datos5.37

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−52.2%
280−290
+52.2%
Cyberpunk 2077 123
−54.5%
190−200
+54.5%
Resident Evil 4 Remake 128
−48.4%
190−200
+48.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 143
−53.8%
220−230
+53.8%
Counter-Strike 2 180−190
−52.2%
280−290
+52.2%
Cyberpunk 2077 110
−54.5%
170−180
+54.5%
Far Cry 5 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Fortnite 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%
Forza Horizon 4 120−130
−52%
190−200
+52%
Forza Horizon 5 131
−52.7%
200−210
+52.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−47.3%
190−200
+47.3%
Valorant 190−200
−50.8%
300−310
+50.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 141
−48.9%
210−220
+48.9%
Counter-Strike 2 180−190
−52.2%
280−290
+52.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.4%
400−450
+44.4%
Cyberpunk 2077 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Dota 2 126
−50.8%
190−200
+50.8%
Far Cry 5 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Fortnite 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%
Forza Horizon 4 120−130
−52%
190−200
+52%
Forza Horizon 5 125
−52%
190−200
+52%
Grand Theft Auto V 112
−51.8%
170−180
+51.8%
Metro Exodus 105
−52.4%
160−170
+52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−47.3%
190−200
+47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
−54.3%
290−300
+54.3%
Valorant 190−200
−50.8%
300−310
+50.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
−51.1%
210−220
+51.1%
Cyberpunk 2077 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Dota 2 115
−47.8%
170−180
+47.8%
Far Cry 5 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Forza Horizon 4 120−130
−52%
190−200
+52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−47.3%
190−200
+47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−46.8%
160−170
+46.8%
Valorant 190−200
−50.8%
300−310
+50.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−33.9%
300−310
+33.9%
Grand Theft Auto V 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Metro Exodus 59
−52.5%
90−95
+52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Valorant 230−240
−48.9%
350−400
+48.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
−53.8%
200−210
+53.8%
Cyberpunk 2077 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry 5 100
−50%
150−160
+50%
Forza Horizon 4 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Grand Theft Auto V 85
−52.9%
130−140
+52.9%
Metro Exodus 38
−44.7%
55−60
+44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−50%
90−95
+50%
Valorant 190−200
−54.6%
300−310
+54.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Counter-Strike 2 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Far Cry 5 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Forza Horizon 4 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Así compiten RX 6800M y RX 9060 XT 16 GB en los juegos populares:

  • RX 9060 XT 16 GB es 50% más rápido en 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB es 55% más rápido en 1440p
  • RX 9060 XT 16 GB es 51% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 31.35 48.58
Novedad 31 de Mayo 2021 4 de Junio 2025
La capacidad máxima de RAM 12 GB 16 GB
El proceso tecnológico 7 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 145 Vatio 160 Vatio

RX 6800M tiene 10.3% menor consumo de energía.

RX 9060 XT 16 GB, por otro lado, tiene un 55% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El Radeon RX 9060 XT 16 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6800M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6800M esta destinada para portátiles es Radeon RX 9060 XT 16 GB - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
Radeon RX 9060 XT 16 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 332 votos

Califique Radeon RX 6800M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 194 votos

Califique Radeon RX 9060 XT 16 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 6800M o Radeon RX 9060 XT 16 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.