Radeon RX 6700M vs. Arc Pro B50

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 6700M con Arc Pro B50, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6700M
2021
10 GB GDDR6, 135 Watt
30.43
+2%

6700M supera a Pro B50 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6700M y Arc Pro B50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento185194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos47.45
Eficiencia energética18.1634.32
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2 (2024)
Nombre de códigoNavi 22BMG-G21
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2021 (4 años hace)5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6700M y Arc Pro B50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6700M y Arc Pro B50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23042048
La frecuencia del núcleo1489 MHz1700 MHz
La frecuencia de modo Boost2400 MHz2600 MHz
Cantidad de los transistores17,200 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)135 Watt70 Watt
La velocidad de textura345.6332.8
El rendimiento con el punto flotante11.06 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs144128
Ray Tracing Cores3616
L0 Cache576 kBsin datos
L1 Cache512 kBsin datos
L2 Cache3 MB4 MB
L3 Cache80 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6700M y Arc Pro B50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6700M y Arc Pro B50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM10 GB16 GB
El ancho del bus de memoria160 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria320.0 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6700M y Arc Pro B50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 6700M y Arc Pro B50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6700M y Arc Pro B50 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 6700M 30.43
+2%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6700M 13457
+2.1%
Muestras: 169
Arc Pro B50 13186
Muestras: 6

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6700M y Arc Pro B50 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD118
+7.3%
110−120
−7.3%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.17

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+7.6%
170−180
−7.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Counter-Strike 2 180−190
+7.6%
170−180
−7.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 103
+3%
100−105
−3%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 100−110
+3%
100−105
−3%
Hogwarts Legacy 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Counter-Strike 2 180−190
+7.6%
170−180
−7.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Dota 2 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Far Cry 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 100−110
+3%
100−105
−3%
Grand Theft Auto V 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Hogwarts Legacy 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Metro Exodus 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Dota 2 112
+12%
100−105
−12%
Far Cry 5 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Hogwarts Legacy 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Valorant 175
+2.9%
170−180
−2.9%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+3.2%
220−230
−3.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+2.6%
230−240
−2.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+10%
60−65
−10%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Valorant 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Así compiten RX 6700M y Arc Pro B50 en los juegos populares:

  • RX 6700M es 7% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 30.43 29.82
Novedad 31 de Mayo 2021 5 de Septiembre 2025
La capacidad máxima de RAM 10 GB 16 GB
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 135 Vatio 70 Vatio

RX 6700M tiene un 2% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc Pro B50, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un 60% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 92.9% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon RX 6700M y Arc Pro B50.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6700M esta destinada para portátiles es Arc Pro B50 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 131 votos

Califique Radeon RX 6700M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Arc Pro B50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 6700M o Arc Pro B50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.