Radeon RX 6650M XT vs. Graphics 4-Core iGPU (Arc)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 6650M XT y Graphics 4-Core iGPU (Arc), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 6650M XT
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
40.82
+333%

6650M XT supera a Graphics 4-Core iGPU (Arc) en un enorme 333% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6650M XT y Graphics 4-Core iGPU (Arc), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento114500
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética26.14sin datos
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2025)Xe LPG (2023−2025)
Nombre de códigoNavi 23Meteor Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2022 (4 años hace)14 de Diciembre 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6650M XT y Graphics 4-Core iGPU (Arc): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6650M XT y Graphics 4-Core iGPU (Arc), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20484
La frecuencia del núcleo2068 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost2416 MHz1950 MHz
Cantidad de los transistores11,060 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)120 Wattsin datos
La velocidad de textura309.2sin datos
El rendimiento con el punto flotante9.896 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs128sin datos
Ray Tracing Cores32sin datos
L0 Cache512 kBsin datos
L1 Cache512 kB768 kB
L2 Cache2 MBsin datos
L3 Cache32 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6650M XT y Graphics 4-Core iGPU (Arc) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x8sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6650M XT y Graphics 4-Core iGPU (Arc) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria2000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria256.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6650M XT y Graphics 4-Core iGPU (Arc). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 6650M XT y Graphics 4-Core iGPU (Arc) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)sin datos
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6650M XT y Graphics 4-Core iGPU (Arc) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD85−90
+325%
20
−325%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+343%
50−55
−343%
Cyberpunk 2077 95−100
+385%
20−22
−385%
Hogwarts Legacy 95−100
+476%
16−18
−476%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+226%
40−45
−226%
Counter-Strike 2 220−230
+343%
50−55
−343%
Cyberpunk 2077 95−100
+385%
20−22
−385%
Far Cry 5 130−140
+446%
24
−446%
Fortnite 170−180
+211%
55−60
−211%
Forza Horizon 4 150−160
+279%
40−45
−279%
Forza Horizon 5 130−140
+348%
27−30
−348%
Hogwarts Legacy 95−100
+476%
16−18
−476%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+368%
30−35
−368%
Valorant 230−240
+157%
90−95
−157%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+226%
40−45
−226%
Counter-Strike 2 220−230
+343%
50−55
−343%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+92.4%
140−150
−92.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+385%
20−22
−385%
Dota 2 140−150
+387%
30−33
−387%
Far Cry 5 130−140
+495%
22
−495%
Fortnite 170−180
+211%
55−60
−211%
Forza Horizon 4 150−160
+279%
40−45
−279%
Forza Horizon 5 130−140
+348%
27−30
−348%
Grand Theft Auto V 130−140
+793%
15
−793%
Hogwarts Legacy 95−100
+476%
16−18
−476%
Metro Exodus 95−100
+421%
18−20
−421%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+368%
30−35
−368%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+400%
30
−400%
Valorant 230−240
+157%
90−95
−157%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+226%
40−45
−226%
Cyberpunk 2077 95−100
+385%
20−22
−385%
Dota 2 140−150
+387%
30−33
−387%
Far Cry 5 130−140
+524%
21
−524%
Forza Horizon 4 150−160
+279%
40−45
−279%
Hogwarts Legacy 95−100
+476%
16−18
−476%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+368%
30−35
−368%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+838%
16
−838%
Valorant 230−240
+372%
50−55
−372%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+211%
55−60
−211%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+489%
18−20
−489%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+299%
70−75
−299%
Grand Theft Auto V 85−90
+562%
12−14
−562%
Metro Exodus 60−65
+455%
10−12
−455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 260−270
+152%
100−110
−152%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+352%
21−24
−352%
Cyberpunk 2077 45−50
+513%
8−9
−513%
Far Cry 5 100−110
+405%
20−22
−405%
Forza Horizon 4 110−120
+417%
21−24
−417%
Hogwarts Legacy 45−50
+390%
10−11
−390%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+471%
14−16
−471%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+450%
20−22
−450%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Grand Theft Auto V 90−95
+360%
20−22
−360%
Hogwarts Legacy 27−30
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+500%
10−12
−500%
Valorant 250−260
+402%
50−55
−402%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+450%
12−14
−450%
Counter-Strike 2 45−50
+380%
10−11
−380%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Dota 2 110−120
+379%
24−27
−379%
Far Cry 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Hogwarts Legacy 27−30
+440%
5−6
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+544%
9−10
−544%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+511%
9−10
−511%

Así compiten RX 6650M XT y Graphics 4-Core iGPU (Arc) en los juegos populares:

  • RX 6650M XT es 325% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6650M XT es 1100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 6650M XT superó a Graphics 4-Core iGPU (Arc) en todas 60 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 40.82 9.43
Novedad 4 de Enero 2022 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm

RX 6650M XT tiene un 332.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Graphics 4-Core iGPU (Arc), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Radeon RX 6650M XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Graphics 4-Core iGPU (Arc) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 78 votos

Califique Radeon RX 6650M XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Graphics 4-Core iGPU (Arc) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 6650M XT o Graphics 4-Core iGPU (Arc), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.