Radeon RX 6600 XT vs. Quadro P4200 Max-Q
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 6600 XT con Quadro P4200 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
6600 XT supera a P4200 Max-Q en un considerable 42% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6600 XT y Quadro P4200 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 125 | 236 |
| Lugar por popularidad | 93 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 53.20 | sin datos |
| Eficiencia energética | 18.82 | 21.17 |
| Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Navi 23 | GP104 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Julio 2021 (4 años hace) | 21 de Febrero 2018 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $379 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 6600 XT y Quadro P4200 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6600 XT y Quadro P4200 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 1968 MHz | 1215 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2589 MHz | 1480 MHz |
| Cantidad de los transistores | 11,060 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 331.4 | 213.1 |
| El rendimiento con el punto flotante | 10.6 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | sin datos |
| L0 Cache | 512 kB | sin datos |
| L1 Cache | 512 kB | 864 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6600 XT y Quadro P4200 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 190 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6600 XT y Quadro P4200 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1753 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | 224.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6600 XT y Quadro P4200 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 6600 XT y Quadro P4200 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6600 XT y Quadro P4200 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 6600 XT y Quadro P4200 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 124
+45.9%
| 85−90
−45.9%
|
| 1440p | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
| 4K | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 3.06 | sin datos |
| 1440p | 5.57 | sin datos |
| 4K | 9.48 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+45.3%
|
150−160
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+45.3%
|
150−160
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| Far Cry 5 | 151
+51%
|
100−105
−51%
|
| Fortnite | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
| Valorant | 230−240
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+45.3%
|
150−160
−45.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Dota 2 | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Fortnite | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Forza Horizon 5 | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Metro Exodus | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Valorant | 230−240
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Dota 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Valorant | 230−240
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Metro Exodus | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Valorant | 240−250
+42.4%
|
170−180
−42.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Dota 2 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Así compiten RX 6600 XT y P4200 Max-Q en los juegos populares:
- RX 6600 XT es 46% más rápido en 1080p
- RX 6600 XT es 51% más rápido en 1440p
- RX 6600 XT es 48% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 38.86 | 27.32 |
| Novedad | 30 de Julio 2021 | 21 de Febrero 2018 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 160 Vatio | 100 Vatio |
RX 6600 XT tiene un 42.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
P4200 Max-Q, por otro lado, tiene 60% menor consumo de energía.
El Radeon RX 6600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P4200 Max-Q en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 6600 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro P4200 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
