Radeon RX 6500 vs PRO W7800
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 6500 con Radeon PRO W7800, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
PRO W7800 supera a RX 6500 en un enorme 259% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6500 y Radeon PRO W7800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 335 | 28 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 13.34 |
| Eficiencia energética | sin datos | 19.48 |
| Arquitectura | sin datos | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nombre de código | sin datos | Navi 31 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 13 de Abril 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,499 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 6500 y Radeon PRO W7800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6500 y Radeon PRO W7800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 4480 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1895 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2525 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 57,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 260 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 707.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 128 |
| TMUs | sin datos | 280 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 70 |
| L0 Cache | sin datos | 2.2 MB |
| L1 Cache | sin datos | 2 MB |
| L2 Cache | sin datos | 6 MB |
| L3 Cache | sin datos | 64 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6500 y Radeon PRO W7800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 280 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6500 y Radeon PRO W7800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 576.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6500 y Radeon PRO W7800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 6500 y Radeon PRO W7800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6500 y Radeon PRO W7800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 6500 y Radeon PRO W7800 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
| Fortnite | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
| Valorant | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−251%
|
800−850
+251%
|
| Dota 2 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
| Fortnite | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Metro Exodus | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Valorant | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
| Dota 2 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−233%
|
450−500
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Metro Exodus | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Valorant | 170−180
−241%
|
600−650
+241%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Metro Exodus | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Valorant | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Dota 2 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.31 | 65.77 |
PRO W7800 tiene un 259.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Radeon PRO W7800 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 6500 esta destinada para portátiles es Radeon PRO W7800 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
