Radeon RX 590 vs. Pro 5300

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 590 con Radeon Pro 5300, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
20.97
+31.2%

RX 590 supera a Pro 5300 en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 590 y Radeon Pro 5300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento241310
Lugar por popularidad93no en el top-100
Evaluación coste-eficacia22.03sin datos
Eficiencia energética9.5514.97
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoPolaris 30Navi 14
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento15 de Noviembre 2018 (6 años hace)4 de Agosto 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $279 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 590 y Radeon Pro 5300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 590 y Radeon Pro 5300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23041280
La frecuencia del núcleo1469 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boost1545 MHz1650 MHz
Cantidad de los transistores5,700 million6,400 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)175 Watt85 Watt
La velocidad de textura222.5132.0
El rendimiento con el punto flotante7.119 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14480

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 590 y Radeon Pro 5300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud241 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 590 y Radeon Pro 5300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria256.0 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 590 y Radeon Pro 5300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 590 y Radeon Pro 5300. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 590 y Radeon Pro 5300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 590 y Radeon Pro 5300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 590 20.97
+31.2%
Pro 5300 15.98

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 590 9377
+31.3%
Pro 5300 7143

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 590 y Radeon Pro 5300 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD103
+37.3%
75−80
−37.3%
1440p62
+37.8%
45−50
−37.8%
4K38
+40.7%
27−30
−40.7%

Coste por fotograma, $

1080p2.71sin datos
1440p4.50sin datos
4K7.34sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Counter-Strike 2 130−140
+32%
100−105
−32%
Cyberpunk 2077 45−50
+40%
35−40
−40%
Atomic Heart 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Battlefield 5 133
+33%
100−105
−33%
Counter-Strike 2 130−140
+32%
100−105
−32%
Cyberpunk 2077 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Fortnite 139
+39%
100−105
−39%
Forza Horizon 4 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Forza Horizon 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Valorant 301
+36.8%
220−230
−36.8%
Atomic Heart 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Battlefield 5 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Counter-Strike 2 130−140
+32%
100−105
−32%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+32.1%
190−200
−32.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+40%
35−40
−40%
Dota 2 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Far Cry 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Fortnite 138
+38%
100−105
−38%
Forza Horizon 4 113
+32.9%
85−90
−32.9%
Forza Horizon 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Grand Theft Auto V 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Metro Exodus 52
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
+35%
80−85
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Valorant 287
+36.7%
210−220
−36.7%
Battlefield 5 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+40%
35−40
−40%
Dota 2 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Far Cry 5 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 4 91
+40%
65−70
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
+38.3%
60−65
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Fortnite 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+35%
120−130
−35%
Grand Theft Auto V 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Valorant 232
+36.5%
170−180
−36.5%
Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Fortnite 50−55
+35%
40−45
−35%
Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Valorant 113
+32.9%
85−90
−32.9%
Battlefield 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Far Cry 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 46
+31.4%
35−40
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Fortnite 29
+38.1%
21−24
−38.1%

Así compiten RX 590 y Pro 5300 en los juegos populares:

  • RX 590 es 37% más rápido en 1080p
  • RX 590 es 38% más rápido en 1440p
  • RX 590 es 41% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.97 15.98
Novedad 15 de Noviembre 2018 4 de Agosto 2020
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 12 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 175 Vatio 85 Vatio

RX 590 tiene un 31.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Pro 5300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 71.4% más avanzado, y 105.9% menor consumo de energía.

El Radeon RX 590 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 5300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 590 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro 5300 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1
2614 votos

Califique Radeon RX 590 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
99 votos

Califique Radeon Pro 5300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 590 o Radeon Pro 5300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.