Radeon RX 590 vs. Arc Pro B50

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 590 y Arc Pro B50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	281	194
Lugar por popularidad	82	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	18.11	47.43
Eficiencia energética	9.72	34.32
Arquitectura	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2024)
Nombre de código	Polaris 30	BMG-G21
Tipo	de escritorio	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	15 de Noviembre 2018 (6 años hace)	5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento	$279	$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Arc Pro B50 es un 162% mejor que la de RX 590.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 590 y Arc Pro B50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 590 y Arc Pro B50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2304	2048
La frecuencia del núcleo	1469 MHz	1700 MHz
La frecuencia de modo Boost	1545 MHz	2600 MHz
Cantidad de los transistores	5,700 million	19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	175 Watt	70 Watt
La velocidad de textura	222.5	332.8
El rendimiento con el punto flotante	7.119 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	128
Ray Tracing Cores	sin datos	16
L1 Cache	576 kB	sin datos
L2 Cache	2 MB	4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 590 y Arc Pro B50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Longitud	241 mm	167 mm
Ancho	2-slot	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	1x 8-pin	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 590 y Arc Pro B50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	2000 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	256.0 GB/s	224.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 590 y Arc Pro B50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 590 y Arc Pro B50. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 590 y Arc Pro B50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 590 y Arc Pro B50 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 590 21.11

Arc Pro B50 29.82
+41.3%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 590 9334
Muestras: 3799

Arc Pro B50 13186
+41.3%

Muestras: 6

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 590 y Arc Pro B50 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	102 −37.3%	140−150 +37.3%
1440p	60 −33.3%	80−85 +33.3%
4K	38 −31.6%	50−55 +31.6%

Coste por fotograma, $

1080p	2.74 −9.7%	2.49 +9.7%
1440p	4.65 −6.6%	4.36 +6.6%
4K	7.34 −5.2%	6.98 +5.2%

El coste por fotograma en Arc Pro B50 es un 10% inferior en 1080p
El coste por fotograma en Arc Pro B50 es un 7% inferior en 1440p
El coste por fotograma en Arc Pro B50 es un 5% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Hogwarts Legacy	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	133 −35.3%	180−190 +35.3%
Counter-Strike 2	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Far Cry 5	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Fortnite	139 −36.7%	190−200 +36.7%
Forza Horizon 4	120 −33.3%	160−170 +33.3%
Forza Horizon 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Hogwarts Legacy	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −33.3%	160−170 +33.3%
Valorant	301 −32.9%	400−450 +32.9%

Full HD
High

Battlefield 5	111 −35.1%	150−160 +35.1%
Counter-Strike 2	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −39.4%	350−400 +39.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Dota 2	110−120 −34.5%	160−170 +34.5%
Far Cry 5	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Fortnite	138 −37.7%	190−200 +37.7%
Forza Horizon 4	113 −32.7%	150−160 +32.7%
Forza Horizon 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Grand Theft Auto V	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Hogwarts Legacy	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Metro Exodus	52 −34.6%	70−75 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 −38.9%	150−160 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Valorant	287 −39.4%	400−450 +39.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100 −40%	140−150 +40%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Dota 2	110−120 −34.5%	160−170 +34.5%
Far Cry 5	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Forza Horizon 4	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Hogwarts Legacy	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −32.5%	110−120 +32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Valorant	110 −36.4%	150−160 +36.4%

Full HD
Epic

Fortnite

96
−35.4%

130−140

+35.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −35.8%	220−230 +35.8%
Grand Theft Auto V	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Metro Exodus	31 −29%	40−45 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
Valorant	232 −29.3%	300−310 +29.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Forza Horizon 4	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Hogwarts Legacy	24−27 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−38.9%

75−80
+38.9%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Grand Theft Auto V	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Hogwarts Legacy	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Metro Exodus	19 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Valorant	113 −32.7%	150−160 +32.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Far Cry 5	24 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Hogwarts Legacy	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −28.6%	45−50 +28.6%

4K
Epic

Fortnite

−37.9%

40−45
+37.9%

Así compiten RX 590 y Arc Pro B50 en los juegos populares:

Arc Pro B50 es 37% más rápido en 1080p
Arc Pro B50 es 33% más rápido en 1440p
Arc Pro B50 es 32% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	21.11	29.82
Novedad	15 de Noviembre 2018	5 de Septiembre 2025
La capacidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
El proceso tecnológico	12 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	175 Vatio	70 Vatio

Arc Pro B50 tiene un 41.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 140% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

El Arc Pro B50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 590 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 590 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc Pro B50 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon RX 590

Arc Pro B50

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GTX 1060 6 GB GDDR5X

Vega 6 Mobile Efficient

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.1 2894 votos

Califique Radeon RX 590 en una escala de 1 a 5:

3 2 votos

Califique Arc Pro B50 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 590 o Arc Pro B50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: