Radeon RX 580 (móvel) vs. Pro WX 5100
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX 580 (móvel) con Radeon Pro WX 5100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 580 (móvel) supera a Pro WX 5100 en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon Pro WX 5100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 281 | 362 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 24.10 | 5.96 |
Eficiencia energética | 13.69 | 13.38 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nombre de código | Polaris 20 | Ellesmere |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2017 (7 años hace) | 18 de Noviembre 2016 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $301.69 | $499 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 580 (móvel) es un 304% mejor que la de Pro WX 5100.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon Pro WX 5100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon Pro WX 5100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 1792 |
La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 713 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1077 MHz | 1086 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,700 million | 5,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
La velocidad de textura | 155.1 | 121.6 |
El rendimiento con el punto flotante | 4.963 TFLOPS | 3.892 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 112 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon Pro WX 5100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon Pro WX 5100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1250 MHz |
El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | 160.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon Pro WX 5100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon Pro WX 5100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 580 (móvel) y Radeon Pro WX 5100 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
4K | 31
+47.6%
| 21−24
−47.6%
|
Coste por fotograma, $
1080p | 4.02 | 9.98 |
4K | 9.73 | 23.76 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
Hitman 3 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
Hitman 3 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
Hitman 3 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Hitman 3 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Metro Exodus | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Hitman 3 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Así compiten RX 580 (móvel) y Pro WX 5100 en los juegos populares:
- RX 580 (móvel) es 50% más rápido en 1080p
- RX 580 (móvel) es 48% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 19.64 | 14.40 |
Novedad | 18 de Abril 2017 | 18 de Noviembre 2016 |
El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 75 Vatio |
RX 580 (móvel) tiene un 36.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 5 meses.
Pro WX 5100, por otro lado, tiene 33.3% menor consumo de energía.
El Radeon RX 580 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 5100 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 580 (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon Pro WX 5100 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 580 (móvel) y Radeon Pro WX 5100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.