Radeon RX 580 (móvel) vs. HD 7950
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 580 (móvel) con Radeon HD 7950, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
580 (móvel) supera a HD 7950 en un impresionante 59% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon HD 7950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 338 | 456 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 8.15 | 2.16 |
| Eficiencia energética | 13.95 | 4.38 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Polaris 20 | Tahiti |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Diseño | sin datos | reference |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2017 (8 años hace) | 31 de Enero 2012 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $301.69 | $449 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 580 (móvel) es un 277% mejor que la de HD 7950.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon HD 7950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon HD 7950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 1792 |
| La cantidad de los transportadores Compute | sin datos | 28 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1077 MHz | 1250 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 4,313 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
| La velocidad de textura | 155.1 | 89.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.963 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 112 |
| L1 Cache | 576 kB | 448 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon HD 7950 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon HD 7950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | 240 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon HD 7950. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| El número de los monitores Eyefinity | sin datos | 6 |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon HD 7950. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| ZeroCore | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 580 (Laptop) y Radeon HD 7950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 580 (móvel) y Radeon HD 7950 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 580 (móvel) y Radeon HD 7950 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
| 4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 3.92
+155%
| 9.98
−155%
|
| 4K | 10.06
+148%
| 24.94
−148%
|
- El coste por fotograma en RX 580 (móvel) es un 155% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en RX 580 (móvel) es un 148% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Fortnite | 183
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Valorant | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+61.4%
|
140−150
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Dota 2 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Fortnite | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Valorant | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Dota 2 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Valorant | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Valorant | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Valorant | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Dota 2 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Así compiten RX 580 (móvel) y HD 7950 en los juegos populares:
- RX 580 (móvel) es 71% más rápido en 1080p
- RX 580 (móvel) es 67% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.14 | 11.39 |
| Novedad | 18 de Abril 2017 | 31 de Enero 2012 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 200 Vatio |
RX 580 (móvel) tiene un 59.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
El Radeon RX 580 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7950 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 580 (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon HD 7950 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
