Radeon RX 560X vs. GeForce RTX 5090 D

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 560X y GeForce RTX 5090 D, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.08

RTX 5090 D supera a RX 560X en un enorme 1312% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 560X y GeForce RTX 5090 D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5211
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética7.5313.88
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoPolaris 21GB202
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento11 de Abril 2018 (6 años hace)30 de Enero 2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 560X y GeForce RTX 5090 D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 560X y GeForce RTX 5090 D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado102421760
La frecuencia del núcleo1175 MHz2017 MHz
La frecuencia de modo Boost1275 MHz2407 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt575 Watt
La velocidad de textura81.601,637
El rendimiento con el punto flotante2.611 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs64680
Tensor Coressin datos680
Ray Tracing Coressin datos170

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 560X y GeForce RTX 5090 D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Longitud170 mm304 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 560X y GeForce RTX 5090 D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR7
La capacidad máxima de RAM4 GB32 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit512 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria112.0 GB/s1.79 TB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 560X y GeForce RTX 5090 D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 560X y GeForce RTX 5090 D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 560X y GeForce RTX 5090 D sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 560X 7.08
RTX 5090 D 100.00
+1312%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 560X 3168
RTX 5090 D 45947
+1350%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 560X y GeForce RTX 5090 D en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.08 100.00
Novedad 11 de Abril 2018 30 de Enero 2025
La capacidad máxima de RAM 4 GB 32 GB
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 575 Vatio

RX 560X tiene 666.7% menor consumo de energía.

RTX 5090 D, por otro lado, tiene un 1312.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El GeForce RTX 5090 D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 560X en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 410 votos

Califique Radeon RX 560X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 votos

Califique GeForce RTX 5090 D en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 560X o GeForce RTX 5090 D, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.