Radeon RX 5600 XT vs. R5 M330

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 5600 XT con Radeon R5 M330, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
34.10
+2173%

RX 5600 XT supera a R5 M330 en un enorme 2173% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5600 XT y Radeon R5 M330, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento147979
Lugar por popularidad79no en el top-100
Evaluación coste-eficacia52.85sin datos
Eficiencia energética16.185.93
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoNavi 10Exo
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento21 de Enero 2020 (5 años hace)5 de Mayo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $279 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5600 XT y Radeon R5 M330: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5600 XT y Radeon R5 M330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2304320
La cantidad de los transportadores Computesin datos5
La frecuencia del núcleo1130 MHz955 MHz
La frecuencia de modo Boost1560 MHz1030 MHz
Cantidad de los transistores10,300 million690 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt18 Watt
La velocidad de textura224.620.60
El rendimiento con el punto flotante7.188 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs648
TMUs14420

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5600 XT y Radeon R5 M330 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5600 XT y Radeon R5 M330 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6DDR3
La capacidad máxima de RAM6 GB4 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s14.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5600 XT y Radeon R5 M330. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 5600 XT y Radeon R5 M330. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
La gráfica conmutable-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 5600 XT y Radeon R5 M330 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
El modelo de sombreado6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5600 XT y Radeon R5 M330 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 5600 XT 34.10
+2173%
R5 M330 1.50

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5600 XT 13538
+2175%
R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+1754%
R5 M330 1689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 5600 XT 22058
+2292%
R5 M330 922

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+2265%
R5 M330 4897

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5600 XT y Radeon R5 M330 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD108
+1100%
9
−1100%
1440p63
+3050%
2−3
−3050%
4K35
+3400%
1−2
−3400%

Coste por fotograma, $

1080p2.58sin datos
1440p4.43sin datos
4K7.97sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+1000%
7−8
−1000%
Cyberpunk 2077 83
+1560%
5−6
−1560%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Counter-Strike 2 63
+800%
7−8
−800%
Cyberpunk 2077 69
+1280%
5−6
−1280%
Forza Horizon 4 190
+2275%
8−9
−2275%
Forza Horizon 5 121
+2320%
5−6
−2320%
Metro Exodus 139
+13800%
1−2
−13800%
Red Dead Redemption 2 112
+1500%
7−8
−1500%
Valorant 179
+2457%
7−8
−2457%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Counter-Strike 2 53
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 59
+1080%
5−6
−1080%
Dota 2 146
+7200%
2−3
−7200%
Far Cry 5 66
+450%
12−14
−450%
Fortnite 150−160
+2171%
7−8
−2171%
Forza Horizon 4 158
+1875%
8−9
−1875%
Forza Horizon 5 91
+2175%
4−5
−2175%
Grand Theft Auto V 126
+6200%
2−3
−6200%
Metro Exodus 94
+9300%
1−2
−9300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+1094%
16−18
−1094%
Red Dead Redemption 2 53
+657%
7−8
−657%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+1643%
7
−1643%
Valorant 87
+2800%
3−4
−2800%
World of Tanks 270−280
+769%
30−35
−769%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Counter-Strike 2 47
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 50
+900%
5−6
−900%
Dota 2 168
+8300%
2−3
−8300%
Far Cry 5 90−95
+675%
12−14
−675%
Forza Horizon 4 141
+1663%
8−9
−1663%
Forza Horizon 5 85
+2733%
3−4
−2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+1094%
16−18
−1094%
Valorant 148
+2367%
6−7
−2367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 61
+2950%
2−3
−2950%
Grand Theft Auto V 61
+2950%
2−3
−2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Red Dead Redemption 2 35 0−1
World of Tanks 220−230
+2400%
9−10
−2400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 110−120
+2160%
5−6
−2160%
Forza Horizon 4 97
+2325%
4−5
−2325%
Forza Horizon 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Metro Exodus 88
+2833%
3−4
−2833%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Valorant 97
+1286%
7−8
−1286%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Dota 2 63
+294%
16−18
−294%
Grand Theft Auto V 63
+320%
14−16
−320%
Metro Exodus 30
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2700%
4−5
−2700%
Red Dead Redemption 2 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+320%
14−16
−320%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Dota 2 99
+519%
16−18
−519%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Fortnite 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 57
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 38
+1800%
2−3
−1800%

Así compiten RX 5600 XT y R5 M330 en los juegos populares:

  • RX 5600 XT es 1100% más rápido en 1080p
  • RX 5600 XT es 3050% más rápido en 1440p
  • RX 5600 XT es 3400% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 5600 XT es 13800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 5600 XT superó a R5 M330 en todas 45 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.10 1.50
Novedad 21 de Enero 2020 5 de Mayo 2015
La capacidad máxima de RAM 6 GB 4 GB
El proceso tecnológico 7 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 18 Vatio

RX 5600 XT tiene un 2173.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

R5 M330, por otro lado, tiene 733.3% menor consumo de energía.

El Radeon RX 5600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 M330 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 5600 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon R5 M330 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 2970 votos

Califique Radeon RX 5600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1042 votos

Califique Radeon R5 M330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 5600 XT o Radeon R5 M330, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.