Radeon RX 5600 XT vs. Pro WX 4100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 5600 XT con Radeon Pro WX 4100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.28
+272%

RX 5600 XT supera a Pro WX 4100 en un enorme 272% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5600 XT y Radeon Pro WX 4100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento144469
Lugar por popularidad80no en el top-100
Evaluación coste-eficacia54.373.48
Eficiencia energética16.2313.08
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoNavi 10Baffin
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento21 de Enero 2020 (5 años hace)10 de Noviembre 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $279 $399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 5600 XT es un 1462% mejor que la de Pro WX 4100.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5600 XT y Radeon Pro WX 4100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5600 XT y Radeon Pro WX 4100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23041024
La frecuencia del núcleo1130 MHz1125 MHz
La frecuencia de modo Boost1560 MHz1201 MHz
Cantidad de los transistores10,300 million3,000 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt50 Watt
La velocidad de textura224.676.86
El rendimiento con el punto flotante7.188 TFLOPS2.46 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14464

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5600 XT y Radeon Pro WX 4100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5600 XT y Radeon Pro WX 4100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM6 GB4 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s96 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5600 XT y Radeon Pro WX 4100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 5600 XT y Radeon Pro WX 4100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
El modelo de sombreado6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5600 XT y Radeon Pro WX 4100 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 5600 XT 35.28
+272%
Pro WX 4100 9.48

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5600 XT 13565
+272%
Pro WX 4100 3647

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5600 XT y Radeon Pro WX 4100 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD108
+300%
27−30
−300%
1440p62
+288%
16−18
−288%
4K36
+300%
9−10
−300%

Coste por fotograma, $

1080p2.58
+472%
14.78
−472%
1440p4.50
+454%
24.94
−454%
4K7.75
+472%
44.33
−472%
  • El coste por fotograma en RX 5600 XT es un 472% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 5600 XT es un 454% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 5600 XT es un 472% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+328%
18−20
−328%
Cyberpunk 2077 83
+295%
21−24
−295%
Elden Ring 113
+277%
30−33
−277%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+308%
24−27
−308%
Counter-Strike 2 63
+294%
16−18
−294%
Cyberpunk 2077 69
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 4 190
+280%
50−55
−280%
Metro Exodus 139
+297%
35−40
−297%
Red Dead Redemption 2 112
+273%
30−33
−273%
Valorant 179
+298%
45−50
−298%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+308%
24−27
−308%
Counter-Strike 2 53
+279%
14−16
−279%
Cyberpunk 2077 59
+321%
14−16
−321%
Dota 2 146
+317%
35−40
−317%
Elden Ring 141
+303%
35−40
−303%
Far Cry 5 66
+313%
16−18
−313%
Fortnite 160−170
+300%
40−45
−300%
Forza Horizon 4 158
+295%
40−45
−295%
Grand Theft Auto V 126
+320%
30−33
−320%
Metro Exodus 94
+292%
24−27
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+282%
50−55
−282%
Red Dead Redemption 2 53
+279%
14−16
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+307%
30−33
−307%
Valorant 87
+314%
21−24
−314%
World of Tanks 270−280
+299%
70−75
−299%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+308%
24−27
−308%
Counter-Strike 2 47
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 50
+317%
12−14
−317%
Dota 2 168
+273%
45−50
−273%
Far Cry 5 90−95
+283%
24−27
−283%
Forza Horizon 4 141
+303%
35−40
−303%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+282%
50−55
−282%
Valorant 148
+323%
35−40
−323%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+281%
16−18
−281%
Elden Ring 67
+272%
18−20
−272%
Grand Theft Auto V 61
+281%
16−18
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 35
+289%
9−10
−289%
World of Tanks 220−230
+275%
60−65
−275%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike 2 29
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 110−120
+277%
30−33
−277%
Forza Horizon 4 97
+304%
24−27
−304%
Metro Exodus 88
+319%
21−24
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+321%
14−16
−321%
Valorant 97
+304%
24−27
−304%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+280%
5−6
−280%
Dota 2 63
+294%
16−18
−294%
Elden Ring 25
+317%
6−7
−317%
Grand Theft Auto V 63
+294%
16−18
−294%
Metro Exodus 30
+275%
8−9
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+273%
30−33
−273%
Red Dead Redemption 2 23
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+294%
16−18
−294%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 99
+313%
24−27
−313%
Far Cry 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Fortnite 45−50
+300%
12−14
−300%
Forza Horizon 4 57
+307%
14−16
−307%
Valorant 38
+280%
10−11
−280%

Así compiten RX 5600 XT y Pro WX 4100 en los juegos populares:

  • RX 5600 XT es 300% más rápido en 1080p
  • RX 5600 XT es 288% más rápido en 1440p
  • RX 5600 XT es 300% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.28 9.48
Novedad 21 de Enero 2020 10 de Noviembre 2016
La capacidad máxima de RAM 6 GB 4 GB
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 50 Vatio

RX 5600 XT tiene un 272.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Pro WX 4100, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

El Radeon RX 5600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 4100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 5600 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro WX 4100 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5600 XT y Radeon Pro WX 4100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 2929 votos

Califique Radeon RX 5600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 votos

Califique Radeon Pro WX 4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 5600 XT o Radeon Pro WX 4100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.